Datenschutz bei Webcams?

[marctrix]

Hej TS,

Praktisch betrachtet können wir als Bürger nur kuschen und unsere Kameras abschalten, während Behörden und Großunternehmen immer mehr Überwachung einführen.

Solche Behauptungen sind irreführend und provozierend. Es gibt allerhand Behörden deren expliziter Auftrag die Durchsetzung von Datenschutz ist und die DSGVO wurde unter anderem gezielt zur Eingrenzung des Machtmissbrauchs von Quasi-Monopol-Inhabern (allesamt Großunternehmen) wie Google, Facebook und Co europaweit eingeführt.

Dein Aussage ist also weder in dieser Allgemeinheit, noch in seinen impliziten Unterstellungen korrekt.

Was allerdings stimmt: große Firmen haben die Mittel, den Willen (weil es Geld bringt) und oft auch die nötigen Unterstützer um die bestehende Rechtslage bis an die Grenzen auszunutzen, ständig nach neuen Schlupflöchern zu forschen, teure rechtliche Auseinandersetzungen auf dem Weg dahin in Kauf zu nehmen und anderes mehr, was man sich als Einzelperson nicht antun möchte, weil das unwirtschaftlich ist.

Auch es mal in besonders lukrativen Geschäftsfeldern auf einen Prozess ankommen zu lassen, wenn man voraussichtlich mit einem illegalen Geschäft mehr Geld verdient, als man hinterher an Strafen zu zahlen hat.

Es ist eben eine komplexe Sache, den Schutz der Bürger vor bestimmten Machenschaften so in Gesetze zu fassen (gegen den Widerstand von politischen Gegnern, die sachlich vielleicht kein Problem haben, aber das wegen anstehender Wahlen nicht sagen können gegen den Widerstand von Wirtschaftsbeteiligten mit einflussreichen Lobby-Verbänden und gegen den womöglich entfachten Widerstand uninformierter Bürger, die die Komplexität des Sachverhaltes unterschätzen und den Demonstrationsaufrufen jener folgen, die einen Sachverhalt so unzulässig und falsch, aber simpel erklären wie Brexiteers oder Adler), dass die Gesetze juristisch haltbar sind, Wirtschaft und Innovation nicht komplett abwürgen, die großen angreifbar machen, die Kleinen nicht im rechtsfreien Raum weitermachen aber nicht über Gebühr belasten usw.

Wenn man später auf die konkrete Auswirkung für einen Einzelbetrieb schaut, den man in dem Gemenge nicht bedacht hat (weil keiner diese konkrete Situation kannte), wundert man sich manchmal, wie "dumm" Politiker sind. Meist liegt die Verwunderung aber her an der eingeschränkten Sicht des verwunderten Bürgers als an der Unfähigkeit des Politikers.

Ich denke, es gibt kein Gesetz, das nicht auch Nachteile hat. Ist ein bisschen wie mit Medikamenten Jedes hat auch Nebenwirkungen - und was keine hat, hat auch keine Wirkung…

Marc