Farbverlauf aus 7 Farben

[Julius101]

Guten Tag!

Ist off-any-topic hier: Einen Farbverlauf aus 7 Farben würde ich gerne generieren. Gibt es da ein entsprechendes Onlinetool oä?

Ich brauche es nicht als css oä, jpg reicht.

298635 5aa12d c2c935 fbe82c f3b224 de5f1d d40820

Weiß da jemand ne nützliche Info? Danke

[Matthias Apsel]

Hallo Julius101,

https://wiki.selfhtml.org/wiki/Verlauf

Bis demnächst
Matthias

[Gunnar Bittersmann]

@@Julius101

Einen Farbverlauf aus 7 Farben würde ich gerne generieren. Gibt es da ein entsprechendes Onlinetool oä?

Ich brauche es nicht als css oä, jpg reicht.

Was spricht gegen linear-gradient?

😷 LLAP

[Rolf B]

Hallo Julius101,

guck mal hier: https://jsfiddle.net/Rolf_b/wcnpdqym/

Drei Farben reichen eigentlich aus. Dass die Verläufe nicht gleich sind, sehe ich auf meinem Bildschirm nur dann richtig, wenn man den Margin entfernt.

Rolf

[Julius101]

Gunnar, Rolf <-- vielen, vielen Dank! Ich verneige mich!!

[Rolf B]

Hallo Julius101,

es genügt völlig, regelmäßig den Hut zu grüßen, der am Self-S hängt.

Rolf

[Julius101]

Salve petase! Te palpor!

[Friedel]

Da interessiert mich, was das heißt. Die Übersetzungsprogramme, die ich kenne, spuken nichts brauchbares aus. Und wenn man Google direkt danach sucht, kommen lauter Pornoseiten als Treffer.

[Matthias Apsel]

Hallo Friedel,

Da interessiert mich, was das heißt. Die Übersetzungsprogramme, die ich kenne, spuken nichts brauchbares aus. Und wenn man Google direkt danach sucht, kommen lauter Pornoseiten als Treffer.

Etwa: Grüß den Hut, du Schmeichler.

Bis demnächst
Matthias

[klawischnigg]

Hi there,

Da interessiert mich, was das heißt. Die Übersetzungsprogramme, die ich kenne, spuken nichts brauchbares aus. Und wenn man Google direkt danach sucht, kommen lauter Pornoseiten als Treffer.

Naja, "te palpor" heisst so viel wie "ich schmeichle Dir" und petasus ist so eine Art Hut, offensichtlich ist "salve petase" (petase in dem Fall klar ein Vocativ😉) eine Floskel, die ich persönlich aber noch nicht gehört habe. Ich grüße den Hut sagt mir jetz auch nix...;)

[Rolf B]

Hallo klawischnigg,

Ich grüße den Hut sagt mir jetz auch nix...;)

Wenn Dir ein Hut, den man grüßen soll, nichts sagt, dann klick auf den Link in meinem Beitrag oben. Dann schillert es vielleicht teller bei Dir 😉

Rolf

[klawischnigg]

Hallo klawischnigg,

Ich grüße den Hut sagt mir jetz auch nix...;)

Wenn Dir ein Hut, den man grüßen soll, nichts sagt, dann klick auf den Link in meinem Beitrag oben. Dann schillert es vielleicht teller bei Dir 😉

Ja klar, "durch diese hohle Gasse muß er kommen, es führt kein and'rer Weg nach Küssnacht" - das ist mir natürlich bekannt, mir wäre nur nicht klar gewesen, daß sich herbeiphantasierte Schweizer Freiheitskämpfer in lateiner Zunge unterhalten...😉

[Rolf B]

Hallo klawischnigg,

stimmt. Aber wenn man Julius heißt...

Rolf

[Gunnar Bittersmann]

@@Rolf B

stimmt. Aber wenn man Julius heißt...

Ich kann weder schwedisch noch norwegisch noch isländisch.

😷 LLAP

[Rolf B]

Hallo Friedel,

hahahaha - darauf hatte ich gar nicht geachtet. Das ist die "du meinst sicher dies" Funktion von Google: Salve → Slave und palpor → Parlor, offenbar sehr rotlichtlastig.

Salve - sei gegrüßt Petase - Vokativ für petasum = flacher Hut, Reisehut. Vokativ ist die Ruf-Form, die wird von Salve verlangt. Bei vielen Wörtern sind Nominativ und Vokativ aber nicht unterscheidbar (Salve Caesar...) Te - Dich palpor - 1. Person Singular Passiv von Palpare - und da scheiden sich die Übersetzungsgeister.

Google Translate wollte mir schon "schlagen" unterjubeln frag-caesar.de kommt der Sache schon näher mit liebkosen, schmeicheln, streicheln. Ähnliches erklärt auch en.wiktionary.org: touch softly, stroke, pat / caress, flatter, coax, wheedle; soothe.

Dass es ein Deponens ist, also ein Verb, dass im Passiv konjugiert wird aber aktivisch gebraucht wird, das stellt nur latin-is-simple.com klar heraus. Auf den mir bekannten Deponentienlisten steht es nicht drauf.

Ich kannte das Wort bisher auch nur aus der HTML Spec: palpable content - greifbarer Inhalt.

"Sei gegrüßt, oh Hut, ich ..."

• schmeichle Dir (flatter)
• streichele Dich (caress)
• bequatsche Dich (wheedle)

Rolf

[Julius101]

"Sei gegrüßt, oh Hut, ich ..." streichele Dich

genau so war das gemeint. Und bedeutet: "N Zehner rübergeschoben."

Inspiriert von "sumpsi - posui - obstruxi "

Danke nochmal!

[Rolf B]

Hallo Julius101,

Inspiriert von "sumpsi - posui - obstruxi "

Was mein Motto beim Carcassonne-spielen ist. Ich nahm, ich legte, ich blockte 😉. Oder wie wir früher sagten: Blocken, klauen, selber bauen...

Rolf

[Linuchs]

Gesslerhut: So kommt mir eine rote Ampel vor, wenn Null Verkehr ist (nachts, feiertags).

Du musst ganz nach vorne fahren wegen der Kontaktschleife, sonst wird nie grün.

Dann ist die Ampel nicht zu sehen, da sie höher angebracht und das Pkw-Dach im Wege ist.

In D musst du dich verbeugen, dich klein machen und nach oben blicken.

In Dänemark (und ich glaube auch in Frankreich) gibt's kleine Zusatz-Ampeln in Augenhöhe des Fahrers. Dort leben Bürger, bei uns Untertanen.

Linuchs

[Der Martin]

Hallo,

Dann ist die Ampel nicht zu sehen, da sie höher angebracht und das Pkw-Dach im Wege ist.

In D musst du dich verbeugen, dich klein machen und nach oben blicken.

und das ist mitunter recht unangenehm.

In Dänemark (und ich glaube auch in Frankreich) gibt's kleine Zusatz-Ampeln in Augenhöhe des Fahrers.

In den USA ist es üblich, dass die Ampeln nicht hoch oben direkt vor der Kreuzung stehen, sondern hinter der Kreuzung. Das ist für die meisten Europäer ungewohnt, wenn sie zum ersten Mal "drüben" sind, aber man lernt das schnell zu schätzen.

Dort leben Bürger, bei uns Untertanen.

Genau.

Live long and pros healthy,
 Martin

[Auge]

Hallo

Du musst ganz nach vorne fahren wegen der Kontaktschleife, sonst wird nie grün.

Dann ist die Ampel nicht zu sehen, da sie höher angebracht und das Pkw-Dach im Wege ist.

In D musst du dich verbeugen, dich klein machen und nach oben blicken.

Ich weiß ja nicht, wo du wohnst und wie das dort gehandhabt wird, aber in Berlin sind Ampeln so gebaut ^[1], dass man sie grundsätzlich ^[2] ohne Verrenkungen sehen kann.

In Dänemark (und ich glaube auch in Frankreich) gibt's kleine Zusatz-Ampeln in Augenhöhe des Fahrers. Dort leben Bürger, bei uns Untertanen.

Jaja.

Tschö, Auge

---

1. Das gilt zumindest für die meisten Ampeln. ↩︎

2. Auf mehrspurigen Straßen kann man Pech haben, dass in der Spur rechts von einem jemand soweit vor fährt, dass man die „Ampel in Augenhöhe“ nicht mehr sieht. Dann ist doch beugen angesagt. ↩︎

[Rolf B]

Hallo Auge,

Streetview von New York, Kreuzung Park Av. und 23rd:

Diese Ampeln kann man nicht verstellen und man muss sich auch nicht verbeugen. Probleme gibt's nur bei ungünstigem Sonnenstand.

New York Rolf

[Matthias Apsel]

Hallo Rolf B,

Streetview Kopenhagen

Hier ist gut zu sehen, dass es nach der Kreuzung zusätzlich eine Ampel gibt. Ich würde sagen, eine ist immer zu sehen.

Bis demnächst
Matthias

[Rolf B]

Hallo Matthias,

danke für dieses Bild. Was da ebenfalls gut zu sehen ist, sind die Nachteile tief hängender Ampeln. Ich gestehe!!!

Irgendwas geht eben immer schief.

Rolf

[Der Martin]

Hallo Rolf,

danke für dieses Bild.

du sprichst schon von dem Google-Streetview-Bild von Kopenhagen, das Matthias verlinkt hat, oder?

Was da ebenfalls gut zu sehen ist, sind die Nachteile tief hängender Ampeln.

Da kann ich dir nicht ganz folgen. Erstens sehe ich da keine hängenden Ampeln (nur direkt auf dem Mast stehende), zweitens keine Nachteile.

Okay, mag sein, dass an dem Mast rechts im Vordergrund noch eine Ampel weit oben hängt, die man schlecht sieht - aber das wird ja gerade durch das niedrige Pendant hinter der Kreuzung kompensiert.
Und wenn die Ampel da hinten mal verdeckt ist, dann ist eh der Kreuzungsbereich blockiert (oder der Querverkehr hat Grün), und ich sollte brav vor der Kreuzung warten.

Live long and pros healthy,
 Martin

[Rolf B]

Hallo Der,

was ich meinte, ist die tief stehende Sonne. Das Haus rettet es hier halbwegs. Bei uns in der Stadt, auf der Bundesstraße die die Autobahn in Ost-West Richtung quert, ist es bei Sonnenauf- oder untergang - je nach Fahrtrichtung, absolut kriminell. Man guckt genau in die Sonne, wenn man die Ampel erkennen will.

Rolf

[Der Martin]

Hallo,

was ich meinte, ist die tief stehende Sonne.

ach das meinst du. Okay, das gilt aber immer und überall als potentielles Problem. Nicht aur auf Ampeln bezogen, sondern auch auf Verkehrszeichen. Wenn dir die Sonne flach entgegenscheint, hast du auch Mühe, überhaupt das Verkehrsgeschehen um dich herum richtig zu erkennen.

Bei uns in der Stadt, auf der Bundesstraße die die Autobahn in Ost-West Richtung quert, ist es bei Sonnenauf- oder untergang - je nach Fahrtrichtung, absolut kriminell. Man guckt genau in die Sonne, wenn man die Ampel erkennen will.

Ich kenne eine ähnliche Stelle mitten in der Ortschaft. Da wird die Hauptstraße von einer kleinen Dorfstraße gekreuzt; die Ampel, die dort die Vorfahrt regelt, ist gleichzeitig eine Fußgänger-Bedarfsampel. Und der Clou: Diese Kreuzung liegt auf einer Kuppe, die Durchgangsstraße verläuft dort ziemlich genau in Ost-West-Richtung. Wenn die Sonne scheint, haben also morgens die in Richtung Osten fahrenden Autofahrer ein Problem, abends die in Richtung Westen.
Entsprechend häufig passieren da auch Unfälle, hin und wieder auch mit Fußgängern.

Ähnlich schlimm finde ich übrigens nasse Straßen bei Nacht. Da blendet fast jede Lichtquelle: Straßenlampen, entgegenkommende Autos, Leuchtreklamen ...

Live long and pros healthy,
 Martin

[Auge]

Hallo

Streetview von New York, Kreuzung Park Av. und 23rd:

Diese Ampeln kann man nicht verstellen und man muss sich auch nicht verbeugen.

Schon klar. Dieses System wurde ja schon an anderer Stelle angesprochen. In London habe ich auch gestaffelte Ampeln vor und hinter der Kreuzung gesehen. Unübersichtlich wird's dann, wenn eine weitere, dritte Ampelgarnitur auf dem Mittelstreifen einer Straße steht.

Tschö, Auge

[Linuchs]

Hallo Rolf,

erst sieben, dann drei Farben zeigt der FF identisch an:

Linuchs

[Rolf B]

Hallo Linuchs,

Lies was ich schrieb:

Dass die Verläufe nicht gleich sind, sehe ich auf meinem Bildschirm nur dann richtig, wenn man den Margin entfernt.

Diese Erkenntnis gilt bei mir für Chrome und FF.

Wenn ich in deinem Bild die Streifen zusammenschiebe, sehe ich Unterschiede. Und Du?

Rolf

[Matthias Apsel]

Hallo @Linuchs,

ich mach dir mal ein Bild.

Bis demnächst
Matthias

[Tabellenkalk]

Hallo,

ich mach dir mal ein Bild.

Oder in Worten: von grün nach gelb nach rot. → identisch 😀

Gruß
Kalk

[Raktenwilli]

Oder in Worten: von grün nach gelb nach rot. → identisch 😀

Kommt wohl auch auf das Anzeigegerät an.

Ich sehe trotz meiner Farbschwäche zwischen den beiden zusammengesetzen Farbbalken partiell eine horizontale Linie - also: „Nicht identisch“

[JürgenB]

Hallo,

aber die entscheidende Frage ist nicht „Siehst du den Unterschied?“, sondern „Was sieht besser aus?“ 😎

Gruß
Jürgen

[Der Martin]

Hi,

aber die entscheidende Frage ist nicht „Siehst du den Unterschied?“, sondern „Was sieht besser aus?“ 😎

wenn aber die Antwort auf die erste Frage "Nein" ist^[1], ergibt die zweite Frage keinen Sinn mehr.

Live long and pros healthy,
 Martin

---

1. Und das ist bei mir, von ausgewählten Laborbedingungen abgesehen, der Fall. ↩︎

[Der Martin]

Hallo miteinander,

erst sieben, dann drei Farben zeigt der FF identisch an:

auf diesem Bild und mit bloßem Auge sehen die beiden Farbverläufe für mich auch identisch aus. Warum auch nicht?
Bei drei Stützpunkten brauche ich den linken Rand, den rechten Rand und eine Farbe irgendwo dazwischen. Das kann in der Mitte sein, muss aber nicht.
Erweitere ich jetzt auf sieben Stützpunkte, und die vier weiteren Farben sind zufällig^[1] so gewählt, wie sie an der Stelle rechnerisch sowieso entstehen würden, dann ergibt sich kein Unterschied zum Verlauf über drei Farben.

Und ich hab's jetzt nicht auf den Farbton genau überprüft, glaube aber durchaus, dass man Unterschiede sieht, wenn man die beiden Streifen lückenlos aneinander legt. Eventuell interpolieren unterschiedliche Browser-Engines die Zwischenwerte auch leicht abweichend, so dass möglicherweise sogar derselbe Farbverlauf in unterschiedlichen Browsern leicht unterschiedlich rauskommt.

Do Websites have to look the same in every browser?

Live long and pros healthy,
 Martin

---

1. Man kann dem Zufall natürlich auch nachhelfen. ↩︎

[klawischnigg]

Hi there,

Ist off-any-topic hier: Einen Farbverlauf aus 7 Farben würde ich gerne generieren. Gibt es da ein entsprechendes Onlinetool oä?

Da solltest Du fündig werden. Eigenltich ein klassischer Fall von lmgtfy...

[Julius101]

Freilich...warum nur konnte ich das nicht selbst...