wenn der Chrome von einem Riesen zum nächsten wandert, ist, glaube ich, nicht viel gewonnen.
Glaube ich auch nicht, aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass es der Justiz gelingen wird, Rahmenbedingungen festzulegen, die eine Übernahme durch andere Tech-Giganten unmöglich machen. In den USA ist der Markt ja noch viel liberaler als wir es hier in Europa gewohnt sind. Außerdem geht es scheinbar nur nebensächlich darum die Privatsphäre von Personen zu schützen, in der Hauptsache geht es darum Googles Dominanz im Online-Advertisement Geschäft zu schwächen. Dieses Ziel wäre auch erreicht, wenn Chrome an Microsoft oder Facebook verkauft werden würde. Auch wenn man dann in 5 oder 10 Jahren das gleiche Problem mit einem anderen Akteur auf der Anklagebank wieder hat.
aber ich könnte mir vorstellen, das Microsoft den Chrome übernimmt. MS nutzt ihn schon, und MS hat kein Smartphone-System am Markt. Dagegen spricht allerdings, dass MS sich gerade erst aus der Browserentwicklung verabschiedet hat.
Microsoft hat sich ja nicht aus dem Geschäft zurückgezogen, sie haben sich aber eingestanden, dass die eigene Engine der Chromium-Engine technisch unterlegen ist. Durch den Wechsel zu Chromium, ist Microsoft in der Lage weniger Ressourcen in die Entwicklung einer Browser-Engine zu stecken, und stattdessen das eigentlich lukrative Werbegeschäft voranzutreiben, bzw. die eigene Einflussnahme auf Webstandards auszubauen. Zumindest glaube ich, dass das die Strategie hinter dem Wechsel war. Wenn es Microsoft gelingen sollte, Chromium zu kaufen und die Entwickler von Google abzuwerben, dann würden sie zwar wieder mehr Geld in die Browser-Entwicklung stecken müssen, sie würden aber gleichzeitig ungemein Ihre Stellung in dem Markt festigen. Aber das sind alles nur Spekulationen und Mutmaßungen.
Gunnar Bittersmann
JürgenB
Rolf B
Christian Kruse
Der Martin
klawischnigg
kai345