Isch abbe gar keine Smattefone...

[Dr. Robert Koch]

Tachauch, wie funktioniert der digitale Impfnachweis? Also, App und so… klar. Aber ich habe kein Smartphone, nur ein Tablet, das ich gewöhnlich nicht mitnehme. Kann ich jetzt auch den QR-Code vorzeigen? Da bräuchten die Läden dann ja ein Gerät zum einlesen, oder? Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie. Am liebsten würde ich mir den QR-Code auf eine Plastikkarte drucken lassen. Den Impfpass immer mitnehmen ist doch scheiße. Der zerfleddert mit der Zeit, passt nirgendwo rein usf. Ich habe natürlich schon bei der Bundesregierung nachgelesen, aber da steht auch nicht, ob die Läden so ein Lesegerät haben. Bin erst seit gerade eben doppelt geimpft und ab Freitag gilt hier in NRW die 3-G Regel. Da muss ich mich mal vorbereiten.

Hat schon jemand von Euch praktische Erfahrungen?

[Matthias Scharwies]

Hallo Herr Doktor!

Tachauch,

auch wenn ich Sie für einen Troll halte,....

wie funktioniert der digitale Impfnachweis? Also, App und so… klar.

Ich finde es auch nervig, dass man wieder eine App installieren soll, habe es dann aber in die Corona-WarnApp gekriegt.

Aber ich habe kein Smartphone, nur ein Tablet, das ich gewöhnlich nicht mitnehme. Kann ich jetzt auch den QR-Code vorzeigen?

Einen QR-Code kannst du am Bildschirm anzeigen lassen oder auch ausdrucken.

Da bräuchten die Läden dann ja ein Gerät zum einlesen, oder?

Ja, wir gehen jeden zweiten Tag Schwimmen und die haben einen Scanner, der dann die Reservierungen über einen QR-Code einliest. Manche haben das eben ausgedruckt.

Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie. Am liebsten würde ich mir den QR-Code auf eine Plastikkarte drucken lassen.

Warum nicht auf Papier drucken und dann laminieren?

Fälschungssicher wäre es, wenn Du dir den QR-Code auch die Stirn tätowieren ließest. Lass aber Platz für die Dokumentation der Booster-Impfungen.

Den Impfpass immer mitnehmen ist doch scheiße. Der zerfleddert mit der Zeit, passt nirgendwo rein usf. Ich habe natürlich schon bei der Bundesregierung nachgelesen, aber da steht auch nicht, ob die Läden so ein Lesegerät haben. Bin erst seit gerade eben doppelt geimpft und ab Freitag gilt hier in NRW die 3-G Regel. Da muss ich mich mal vorbereiten.

Hat schon jemand von Euch praktische Erfahrungen?

Siehe oben. Herzliche Grüße

Matthias Scharwies

[Dr. Robert Koch]

auch wenn ich Sie für einen Troll halte,....

ach, komm… Du bist nur traurig, daß ich dir bei den Jugendherbergen nicht zustimme.

Einen QR-Code kannst du am Bildschirm anzeigen lassen oder auch ausdrucken.

mir ist nur nicht ganz klar: ist der QR-Code, den die App anzeigt, ein anderer als der, den Du eingelesen hast? Wenn nicht: wozu der ganze Aufwand? Dann könnte man den QR-Code ja einfach abfotografieren.

Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie. Am liebsten würde ich mir den QR-Code auf eine Plastikkarte drucken lassen.

Warum nicht auf Papier drucken und dann laminieren?

ja, ginge ebenso. Aber ich habe ja einen ausgedruckten QR-Code vom Arzt, den ich laminieren könnte. Ich weiß nur nicht, ober der eben ausreicht. Und wenn ja (ich wiederhole mich): was soll dann die App?

[Matthias Scharwies]

Servus!

auch wenn ich Sie für einen Troll halte,....

ach, komm… Du bist nur traurig, daß ich dir bei den Jugendherbergen nicht zustimme.

Innerlich schon, wobei ich die letzten Male eben keinen Früchtetee mehr gesehen habe. Für uns ist halt die Kombi aus günstigem Gruppenraum, möglicher Unterbringung im Mehrbett-, aber eben auch Einzelzimmern halt unschlagbar. Dann noch in Verbindung mit Beschäftigungsmöglichkeiten. …

Einen QR-Code kannst du am Bildschirm anzeigen lassen oder auch ausdrucken.

mir ist nur nicht ganz klar: ist der QR-Code, den die App anzeigt, ein anderer als der, den Du eingelesen hast? Wenn nicht: wozu der ganze Aufwand? Dann könnte man den QR-Code ja einfach abfotografieren.

Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie. Am liebsten würde ich mir den QR-Code auf eine Plastikkarte drucken lassen.

Warum nicht auf Papier drucken und dann laminieren?

ja, ginge ebenso. Aber ich habe ja einen ausgedruckten QR-Code vom Arzt, den ich laminieren könnte. Ich weiß nur nicht, ober der eben ausreicht.

Geh doch mal in die kleine Kneipe um die Ecke und probier's aus. Und berichte dann hier.

Und wenn ja (ich wiederhole mich): was soll dann die App?

Herzliche Grüße

Matthias Scharwies

[Gunnar Bittersmann]

@@Dr. Robert Koch

Warum nicht auf Papier drucken und dann laminieren?

was soll dann die App?

Eine App auf einem ohnehin vorhandenen und immer mitgeführtem Gerät dürfte umweltfreundlicher als Laminieren sein.

😷 LLAP

[Der Martin]

Hallo,

Warum nicht auf Papier drucken und dann laminieren?

was soll dann die App?

Eine App auf einem ohnehin vorhandenen und immer mitgeführtem Gerät dürfte umweltfreundlicher als Laminieren sein.

vorausgesetzt, man hat ein solches Gerät und hat es immer bei sich.
Ich habe das nicht - und will es auch nicht.

Live long and pros healthy,
 Martin

[Gunnar Bittersmann]

@@Der Martin

Warum nicht auf Papier drucken und dann laminieren?

was soll dann die App?

Eine App auf einem ohnehin vorhandenen und immer mitgeführtem Gerät dürfte umweltfreundlicher als Laminieren sein.

vorausgesetzt, man hat ein solches Gerät und hat es immer bei sich.
Ich habe das nicht - und will es auch nicht.

Oops, ich dachte, ich hätte meinen Gedanken verständlich formuliert. Hab ich aber nicht.

Ich meinte: Eine App dürfte, wenn^[1] solch ein Gerät vorhanden und immer mitgeführt wird, umweltfreundlicher als Laminieren sein.

Das sagte ich aber nicht … 🤔

😷 LLAP

---

1. statt „wenn“ auch gerne „bei denen, wo“ ↩︎

[unknown]

Ich meinte: Eine App dürfte, wenn[^1] solch ein Gerät vorhanden und immer mitgeführt wird, umweltfreundlicher als Laminieren sein.

Die Frage ist doch aber, wozu benötige ich ein Programm, was einen QR-Code einliest und dann diese Daten wieder als QR-Code anzeigt? Warum bekomme ich den QR-Code nicht gleich digital und kann mir diese dann auch gleich als Sicherheitskopie auf die Festplatte kopieren?

[Rolf B]

Hallo unknown,

1. Weil jeder Arzt oder Apotheker einen Drucker hat, aber nicht unbedingt die digitale Infrastruktur, um Patienten sicher Daten zukommen zu lassen.

2. Weil nicht jeder Patient die digitale Infrastruktur hat, um ein digitales Zertifikat zu empfangen.

3. Weil der Aufbau einer kompatiblen, auf allen™️ Geräten laufenden Infrastruktur Zeit kostet, die beim Einführen dieser Zertifikate nicht war. Die zwar hätte sein können, wenn man im April 2020 begonnen hätte, sich die nötigen Gedanken zu machen, und nicht erst nach Verabreichen der ersten Million Impfdosen, aber dazu war unsere hochqualifizierte Regierung mit ihren hochqualifizierten Ministerien ja nicht in der Lage. Ein Jahr in die Zukunft zu denken ist, wenn man "Auf Sicht" regiert, zu viel verlangt. Allerdings ist mir auch nicht aufgefallen, dass die verehrte Opposition sich diese Gedanken gemacht hätte. Die konnten auch nur "Auf Sicht" kritisieren. Die können sowieso kaum mehr als kritisieren. Konstruktive und nützliche Vorschläge - ach wo, die könnten ja verwendet und der Regierung zugeschrieben werden, lieber nicht. Unser Land ist ist sowas von im Ar…

Rolf

[unknown]

1. Weil jeder Arzt oder Apotheker einen Drucker hat, aber nicht unbedingt die digitale Infrastruktur, um Patienten sicher Daten zukommen zu lassen.

Das muss ja auch nicht die Apotheke machen, die Apotheke schickt diene Daten ja auch erst mal an eine Behörde, welche diese prüft und druckt dir erst dann das Zertifikat aus. Was spricht dagegen, wenn diese Behörde dir auf Wunsch das Zertifikat auch als Datei per E-Mail sendet?

2. Weil nicht jeder Patient die digitale Infrastruktur hat, um ein digitales Zertifikat zu empfangen.

Ich würde mal behaupten, dass jeder der Smartphone hat um sich diese Anwendung zu installieren auch eine E-Mail-Adresse besitzt. Alle anderen würden vermutlich sowieso eher den Impfausweis nutzen.

[Tabellenkalk]

Hallo,

Ich würde mal behaupten, dass jeder der Smartphone hat um sich diese Anwendung zu installieren auch eine E-Mail-Adresse besitzt.

Damit hast du zwar wahrscheinlich recht, aber das noch lange nicht, dass die auch genutzt wird...

Gruß
Kalk

[Rolf B]

Hallo unknown,

eine E-Mail Adresse, um ein digitales Zertifikat zu empfangen, würde ich nicht als geeignete Infrastruktur ansehen.

1. ist E-Mail kein sicherer Übertragungsweg.
2. gibt es vermutlich hinreichend viele Murrer und Mauler, die sich aufregen, wenn sie ihre Mailadresse an eine Behörde "verraten" müssen. Im Sinne der Datensparsamkeit haben sie damit sogar recht.
3. mit der Apotheke lagen wir vermutlich beide falsch, die impfen nicht. Ärzte stellen das Impfzertifikat sofort aus, bei mir zumindest war das so. Versichertenkartekarte vorgelegt, Pieks, Bssssst - Zertifikat fertig. Handy drübergehalten, schon war's in der Corona-App. Das Papier liegt jetzt bei den Dokumenten, als Sichere Ablage.
4. musst Du das Zertifikat aus der Mail herausholen und an einen sicheren Ort bekommen, wo es nicht verloren geht. Du kannst das, aber lange nicht jeder.
5. ist die Corona-App recht verbreitet. Warum also nicht damit einfach einlesen und dann wieder anzeigen?
6. wenn Du das Ding auf deinem Computer speichern willst, dann mach doch. Einscannen oder mit dem Handy abfotografieren, fertig.

wozu benötige ich ein Programm

Notwendig ≠ Hinreichend. Der QR Code in der App ist hinreichend. Aber nicht notwendig. Du benötigst kein Programm. Du kannst es auch anders machen. Die QR-Scan Funktion der Corona App ist ein freundliches Angebot von vielen.

Eine digitale Übermittlung wäre ebenfalls ein freundliches Angebot, sicher, aber angesichts der diversen Punkte, die ich genannt habe, wurde dieses Angebot wohl von den Anbietern als zu umständlich angesehen. Ich bin kein solcher Anbieter und kann deshalb nicht sagen, ob Bill Gates das aktiv sabotiert hat, um lieber Papierzertifikate mit Tracking-Chip unter die Leute zu bringen und so seine Weltherrschaft voranzutreiben.

Rolf

[unknown]

3. mit der Apotheke lagen wir vermutlich beide falsch, die impfen nicht. Ärzte stellen das Impfzertifikat sofort aus, bei mir zumindest war das so. Versichertenkartekarte vorgelegt, Pieks, Bssssst - Zertifikat fertig. Handy drübergehalten, schon war's in der Corona-App. Das Papier liegt jetzt bei den Dokumenten, als Sichere Ablage.

Ich habe meins aus der Apotheke. Impfausweis und Personalausweis mitbringen, die Apotheke lässt die Daten prüfen und schon hast du dein Zertifikat.

4. musst Du das Zertifikat aus der Mail herausholen und an einen sicheren Ort bekommen, wo es nicht verloren geht. Du kannst das, aber lange nicht jeder.

Dann öffnen diese eben jedesmal die E-Mail.

3. ist die Corona-App recht verbreitet. Warum also nicht damit einfach einlesen und dann wieder anzeigen?

Weil es unnötig ist, wenn man diese Anwendung nicht installiert hat.

4. wenn Du das Ding auf deinem Computer speichern willst, dann mach doch. Einscannen oder mit dem Handy abfotografieren, fertig.

Ja, aber nicht schön. Mit einem x-belibigen QR-Code Scanner einlesen und neu erzeugen, dann hat man es auch in schön.

Notwendig ≠ Hinreichend. Der QR Code in der App ist hinreichend. Aber nicht notwendig. Du benötigst kein Programm. Du kannst es auch anders machen. Die QR-Scan Funktion der Corona App ist ein freundliches Angebot von vielen.

Das ist genau mein Punkt, dass das eben nicht so propagiert wird. Hör dich mal um, die meisten wissen nicht, dass man den QR-Code eben nicht extra nochmal einlesen muss. Die nächste Frage ist, ob diejenigen die das kontrollieren das wissen oder dich wegschicken, wenn du mit dem Zettel oder einem Foto des QR-Codes ankommst. Der "digitale Impfnachweis" ist der QR-Code auf dem Zettel und nicht eine "App"!

[Rolf B]

Hallo unknown,

hier kommst Du her:

Warum bekomme ich den QR-Code nicht gleich digital und kann mir diese dann auch gleich als Sicherheitskopie auf die Festplatte kopieren?

Jetzt bist Du hier:

Der "digitale Impfnachweis" ist der QR-Code auf dem Zettel und nicht eine "App"!

Na siehst Du. Alles gut. Du bekommst den QR-Code demnach gleich digital. Was ist dein Problem, außer dass dein innerer Ziegenbock erhöhten Meckerdrang hat?

Da das Thema mit Webentwicklung nun nicht mehr viel zu tun hat, können wir es auch ruhen lassen.

Rolf

[unknown]

hier kommst Du her:

Warum bekomme ich den QR-Code nicht gleich digital und kann mir diese dann auch gleich als Sicherheitskopie auf die Festplatte kopieren?

Ja, und der Meinung bin ich immer noch. Warum bekomme ich den QR-Code (von mir aus auch auf Wunsch) nicht digital als Datei, sondern auf einem Zettel?

Jetzt bist Du hier:

Der "digitale Impfnachweis" ist der QR-Code auf dem Zettel und nicht eine "App"!

Nein, auch da war ich schon von Anfang an, bzw. seit dem Tag als ich meinen Zettel bekommen habe und mich fragte "brauche ich diese App oder reicht mir der QR-Code"

Na siehst Du. Alles gut. Du bekommst den QR-Code demnach gleich digital. Was ist dein Problem, außer dass dein innerer Ziegenbock erhöhten Meckerdrang hat?

Ich habe kein Problem, aber eine Meinung.

[Mitleser 2.0]

4. wenn Du das Ding auf deinem Computer speichern willst, dann mach doch. Einscannen oder mit dem Handy abfotografieren, fertig. Ja, aber nicht schön. Mit einem x-belibigen QR-Code Scanner einlesen und neu erzeugen, dann hat man es auch in schön.

Die CovPass-App bietet mir seit dem letzten Update dazu eine Exportfunktion. Generiert dann ein PDF zur Ablage / weiteren Verwendung. Cool. Die Corona-Warn-App scheint das (noch) nicht zu haben.

[unknown]

Die CovPass-App bietet mir seit dem letzten Update dazu eine Exportfunktion. Generiert dann ein PDF zur Ablage / weiteren Verwendung. Cool. Die Corona-Warn-App scheint das (noch) nicht zu haben.

Das ist ja alles gut und schön, aber mein Punkt ist doch, ich will keine "App" die einen QR-Code anzeigen kann. Nenn es eine Marotte von mir, aber ich will einfach keine Apps die ich nicht brauche. Und dass diese App, die einen QR-Code einlesen und anzeigen kann diesen auch in vernünftiger Form wieder abspeichern kann ist schön, aber genau so unnötig wie diesen QR-Code anzuzeigen. Eine Bilddatei kann jedes Telefon (OK, jedes moderne) von Hause aus anzeigen. Aus diesem Grund verstehe ich die Frage des OP voll und ganz: was soll diese App? Im Zusammenhang mit dem digitalen Impfnachweis hört und liest man immern nur App. Wenn man das liest, verunsichert das einen doch (jedenfalls mich) ob es reicht sich den QR-Code vom Zettel ins Portemonnaie zu stecken oder als Datei aufs Telefon zu speichern?!

[Rolf B]

Hallo unknown,

dann lies doch das, was Du verlinkst.

Wie wird der Nachweis einer Impfung geprüft?

Das Impfzertifikat (QR-Code) wird z.B. über die CovPass-App oder die Corona-Warn-App (CWA) digital oder alternativ durch den beim Impfen erhaltenen Ausdruck des QR-Codes genutzt.

Wie Du selbst schriebst: Der QR-Code ist das Zertifikat. Ob nun in einer App oder auf einem Papier, ist wurscht. Die Prüf-App prüft den QR-Code. In der App ist auch nur der QR Code gespeichert, von daher muss bei einer Papierversion ebenfalls nur der QR Code reichen. Du musst dann aber auch deinen Ausweis vorlegen, würde ich sagen, analog zum QR-Code in der App.

Es mag Haarspalter geben, die dir erklären, dass das dann nicht gültig sei. Weil sie Angst haben, was falsch zu machen. Du könntest ja ein Provokateur sein, der Rechtsfehler herbeiführen will, um dann abzumahnen oder sonst wie Stress zu machen. Solche Leute gibt's reichlich. Zumeist sitzen sie in Verwaltungen.

Aber bevor es vom Haar- zum Schädelspalten kommt, könntest Du hier versuchen, eine Klärung herbeizuführen. Vermutlich haben die Autoren der FAQ nicht krumm genug gedacht, um dazu was zu schreiben.

Ich selbst habe die Covid-App und noch nicht versucht, einen laminierten Ausschnitt des Papierzertifikats irgendwo vorzulegen. Von anderen kam auch nichts, deswegen werden wir diesen Sonderfall wohl nicht klären können. Erkundige Dich bei Spahn&Co, oder bei deinem örtlichen Gesundheitsamt. Wenn Du Antwort bekommst, darfst Du gerne berichten 😀

Rolf

[unknown]

dann lies doch das, was Du verlinkst.

Wie wird der Nachweis einer Impfung geprüft?

Das Impfzertifikat (QR-Code) wird z.B. über die CovPass-App oder die Corona-Warn-App (CWA) digital oder alternativ durch den beim Impfen erhaltenen Ausdruck des QR-Codes genutzt.

Bei meinem Link steht da "Alternativ bleibt auch ein Nachweis mit dem analogen Impfpass möglich." Ja, ist mir klar gewesen, wenn man lange genug sucht findet man auch die Information, dass der QR-Code ausreicht, aber immer in irtgendeinem Nebensatz im 20. Punkt.

Wie Du selbst schriebst: Der QR-Code ist das Zertifikat. Ob nun in einer App oder auf einem Papier, ist wurscht. Die Prüf-App prüft den QR-Code. In der App ist auch nur der QR Code gespeichert, von daher muss bei einer Papierversion ebenfalls nur der QR Code reichen.

Haupsache das wissen dann auch diejenigen die das überprüfen.

Du musst dann aber auch deinen Ausweis vorlegen, würde ich sagen, analog zum QR-Code in der App.

Ich weiß diesen Satz nicht genau zu deuten. Ich muss meinen Ausweis (wenn die Kontrolleure es genau nehmen und ein Interesse daran haben) vorlegen. OK. Aber das egal ob mit "App", Zettel oder QR-Code als Datei. Für mich OK!

[Mitleser 2.0]

[viel Zeug]…

Glaube, Deinen Punkt durchaus zu verstehen. DER Punkt ist aber m.E. der, dass wir uns hier mit einem Randproblem rumschlagen. Das Problem aktuell ist doch nicht die Technik.

Selbst mit „der perfekten App“ wären die aktuellen Probleme nicht geringer! Warum? Es gibt sie nicht, vielleicht kann es sie nicht geben.

Fazit: eine App alleine kann es nicht bringen. Gibt Wichtigeres.

[unknown]

Fazit: eine App alleine kann es nicht bringen. Gibt Wichtigeres.

d'accord

[Dr. Robert Koch]

Fazit: … Gibt Wichtigeres.

Das ist richtig. Das wirklich ernste Problem der nächsten Zeit wird sein, daß ABBA eine neue Platte gemacht haben und wieder auftreten wollen, und zwar als Avatare. Mich macht das sehr traurig. Warum ruhen sie nicht in Frieden?

[Tabellenkalk]

Hallo,

und zwar als Avatare.

Gilt für Avatare eigentlich 2- oder 3-G?

Gruß
Kalk

[MudGuard]

Hi,

und zwar als Avatare.

Gilt für Avatare eigentlich 2- oder 3-G?

wegen der Datenmengen: mindestens LTE 😉

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

[Dr. Robert Koch]

Ging ja doch noch weiter, die Diskussion.

Der "digitale Impfnachweis" ist der QR-Code auf dem Zettel und nicht eine "App"!

Genau das war meine Frage. Hier zum ersten Mal beantwortet (hoffentlich auch richtig)!

Also, kleiner Erfahrungsbericht: heute war ich bei Malzers frühstücken (meine Impfungen sind seit heute gültig). Man gönnt sich ja sonst nichts… Und da frug ich nun rein interessehalber, ob das Zeritfikat mit dem QR-Code ausreiche. Da hat die natürlich gleich von der App geredet und - so mein Eindruck - überhaupt nichts verstanden. Auf meinen Einwand, ob sie den QR-Code nicht scannen könne sagte sie: "womit soll ich das denn scannen?". Also, was ist denn nun, wenn ich der Trulla 'ne App vorzeige? Dann scannt sie den Code ja auch nicht. Ich habs dann aufgegeben und ihr meinen Impfpass gezeigt.

Mir kam dann zwischen Rührei und Kaffee (nicht zu empfehlen: Rührei aus dem Tetrapack!) noch folgender Gedanke: könnte ich nicht als Ungeimpfter einfach den Code eines Kumpels scannen und dann immer die App vorzeigen?

Und wenn nein, z.B. weil der Code nach einmaliger Nutzung ähnlich wie eine TAN verfällt, dann könnte ich ja auch selbst beim Smartphonewechsel den Scan nicht wiederholen. Oder in der App auf dem anderen Smartphone erst deaktivieren und damit wieder sozusagen "scharfschalten"? Fragen über Fragen, die mir das Ganze wenig durchdacht erscheinen lassen.

Könnte mal jemand zeigen, wie diese App(bildung), die man da vorzeigt, aussieht?

[Rolf B]

Hallo,

womit soll ich das denn scannen?

Mit der Prüf-App natürlich. Die zeigt dann den Impfstatus und den Namen an, und den vergleicht die Prüferin oder der Prüfer mit dem Personalausweis, den man vorlegt. Die Gültigkeit des QR Codes wird über eine kryptographische Prüfsumme (a.k.a. Hash) sichergestellt. Ob das die Prüf-App offline macht oder ob sie das mit einem Onlineservice tut, weiß ich nicht.

So hab ich zumindest die Idee verstanden. Die Covid-App (oder die Zertifikats-App) zeigt meines Wissens jedenfalls keinen Einmal-QR Code an.

Ohne Scannen muss die Prüferin oder der Prüfer den Klartext des Papierzertifikats lesen - ist dann aber jeglichem Betrug ausgeliefert, wenn irgendwer das Zertifikat einscannt, die Daten ändert und neu ausdruckt. Entsprechendes gilt für den gelben Impfpass, der ist so fälschungssicher wie ein Schülerausweis. Naja. Eher weniger…

Rolf

[Dr. Robert Koch]

ja eben. Der Impfausweis ist da doch eher ein Witz. Kann man ja auch fertig mit Corona-Impfung kaufen. 😉 Der ist auch nie als Nachweis gedacht gewesen, sondern als Anamnesehilfe für den Arzt.

[seth]

gudn tach!

Die Gültigkeit des QR Codes wird über eine kryptographische Prüfsumme (a.k.a. Hash) sichergestellt. Ob das die Prüf-App offline macht oder ob sie das mit einem Onlineservice tut, weiß ich nicht.

das geht komplett offline.

erklaerung: die apotheke (oder der arzt) prueft die identitaet des geimpften und uebermittelt die impfdaten an das RKI. das RKI signiert diese daten mit einem private key und liefert sie der apotheke zurueck, die dem geimpften dann den zettel mit den signierten daten gibt.

zum pruefen braucht man also nur den public key und der ist in der CovPassCheck-app integriert. somit ist fuers pruefen keine internetverbindung noetig. (waere sonst auch extrem unpraktikabel.)

prosit

seth

[JürgenB]

Hallo zusamen,

ich halte z.Zt. Präsenz-Prüfungen unter 3G-Bedingungen ab und habe mir jetzt die App CovPassCheck installiert, mit der ich den QR-Code scanne. Einen gelben und einen weißen Impfpass habe ich auch schon gesehen, und da kann ich nur darauf vertrauen, das es keine gute Fälschung ist.

Gruß
Jürgen

[Der Martin]

Moin,

ich halte z.Zt. Präsenz-Prüfungen unter 3G-Bedingungen ab

wobei ja mindestens eins der drei G weitgehend aussagefrei ist. Es gilt wohl als Tatsache, dass auch Geimpfte sich infizieren und das Virus weiter übertragen können. Als Folge der Impfung fallen bei ihnen nur die Symptome deutlich schwächer aus oder bleiben ganz aus - eine Infektion bleibt daher möglicherweise unbemerkt.

Und da Corona-Geimpfte keiner Testpflicht unterliegen und auch einige Alltagseinschränkungen für sie gelockert werden, halte ich die mittlerweile für die eigentlich gefährliche Gruppe für das Infektionsgeschehen.

Live long and pros healthy,
 Martin

[Tabellenkalk]

Hallo,

Es gilt wohl als Tatsache, dass auch Geimpfte sich infizieren und das Virus weiter übertragen können.

Das halte ich durchaus für möglich, aber als Ausnahmefall.

Und da Corona-Geimpfte keiner Testpflicht unterliegen und auch einige Alltagseinschränkungen für sie gelockert werden, halte ich die mittlerweile für die eigentlich gefährliche Gruppe für das Infektionsgeschehen.

Das wiederrum sehe ich als unnötig übertrieben an.

Gruß
Kalk

[Rolf B]

Hallo Tabellenkalk,

Impfdurchbrüche sind eine normale Erscheinung, und bei Covid liegt die Durchbruchsquote je nach Altergruppe unter 0,1% (U18) bis 2,2% (Ü60).

Und natürlich hängt es auch davon ab, wie lange die Impfung her ist, man geht ja davon aus, dass nach einigen Monaten ein Booster erforderlich ist. Das erklärt auch teilweise die höhere Quote bei den Ü60, deren Impfung ist schon länger her (der andere Teil besteht in der Aussage, dass Ältere nicht so guten Immunschutz aufbauen würden).

Die Viruslast eines Geimpften ist laut RKI kleiner, was die Ansteckungsgefahr reduziert.

All das ist eine Hantiererei mit Quoten und Wahrscheinlichkeiten. Die Chance, dass ein Geimpfter jemanden infiziert, ist deutlich kleiner, aber eben nicht 0. Genaue Zahlen gibt es dazu aber nicht, soweit ich weiß, und ich stelle mir deren Ermittlung auch schwierig vor. Deswegen ist die Kategorisierung als „Ausnahmefall“ eine heikle Sache.

Ob die Geimpften Infektionstreiber sind, weiß man auch nicht. Sie werden ja nicht mehr getestet. Deswegen weiß man nicht, wieviele Geimpfte wirklich infiziert sind. Man kennt nur die Anzahl derjenigen, die mit einer Covid-Infektion zum Arzt kommen.

Das ist alles Glaskugelguckerei. Ich sehe die Meldungen, nach denen der allergrößte Teil der Erkrankten nicht geimpft ist und die Inzidenz unter den Geimpften gering ist. Das wird zum Teil daran liegen, dass nur die Ungeimpften intensiv getestet werden.

Ich möchte allerdings auch nicht einer Testkampagne unterworfen sein, bei der JEDER, unabhängig vom Impfstatus, getestet wird. Aber sinnvoll könnte das schon sein, einfach um belastbare Zahlen zu bekommen.

Rolf

[Mitleser 2.0]

Ich möchte allerdings auch nicht einer Testkampagne unterworfen sein, bei der JEDER, unabhängig vom Impfstatus, getestet wird. Aber sinnvoll könnte das schon sein, einfach um belastbare Zahlen zu bekommen.

Genau der Gedanke treibt mich auch um. Das wäre schon eine clevere Idee, nun z.B. für 4 Wochen wieder eine generelle Testpflicht zu verhängen um überhaupt mal einen Überblick zu bekommen. Schreibt ein Geimpfter, der persönlich darauf eigentlich auch keinen Bock hat ;-)

[Gunnar Bittersmann]

@@Der Martin

ich halte z.Zt. Präsenz-Prüfungen unter 3G-Bedingungen ab

wobei ja mindestens eins der drei G weitgehend aussagefrei ist. Es gilt wohl als Tatsache, dass auch Geimpfte sich infizieren und das Virus weiter übertragen können.

Ja, aber wohl mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit.

Wenn eins der drei G weitgehend aussagefrei ist, dann das „getestet“. Ich bin für 2G, nicht 3G.

halte ich die mittlerweile für die eigentlich gefährliche Gruppe für das Infektionsgeschehen.

Nö, s.o. Die Ungeimpften sind die, die die Pandemie weiter am Laufen halten.

Und für Noch-Unentschlossene, ob sie sich impfen lassen sollen: https://twitter.com/SchoenMuc/status/1434963837342601223

😷 LLAP

[JürgenB]

Hallo

Wenn eins der drei G weitgehend aussagefrei ist, dann das „getestet“. Ich bin für 2G, nicht 3G.

ich gehe davon aus, dass wir im nächsten Frühjahr 2G haben, weil (fast) alle ungeimpften sich angesteckt haben.

Der Frage „Wie riskant ist die Impfung?“ sollte die Frage „Wie riskant ist die Krankheit?“ gegenübergestellt werden.

Gruß
Jürgen

[Gunnar Bittersmann]

@@JürgenB

ich gehe davon aus, dass wir im nächsten Frühjahr 2G haben, weil (fast) alle ungeimpften sich angesteckt haben.

Siehe auch diesen Artikel im Tagesspiegel.

Der Frage „Wie riskant ist die Impfung?“ sollte die Frage „Wie riskant ist die Krankheit?“ gegenübergestellt werden.

Siehe auch diesen Tweet.

😷 LLAP

[Rolf B]

Hallo Gunnar,

die Covidioten rechnen anders. Vor allem die jungen.

Deutschland hat 4 Millionen Infizierte - total - und 83 Millionen Einwohner. Infektionsquote: 4,8%. Die meisten davon waren Ü60, für mich ist die Chance also viel kleiner. Sagen sie. Dass diese Info vom letzten Jahr ist, übersehen sie dann gerne. Die Masse ist mittlerweile in den Kohorten darunter.

Statista sagt, dass es ca 18,9 Mio Deutsche von 15-34 gibt. Und dass 1,5 Mio davon infiziert waren. Diese Quote liegt dann schon bei 7,9%.

Aber dann gucken sie auf die Todesfälle und sehen: in der Altersgruppe 20-39 sind nur 336 Menschen gestorben. Von den 92000 Toten oder so, die Deutschland mittlerweile hat. Die Altersgruppe 20-39 ist etwas größer als 15-34, keine Lust jetzt nochmal zu addieren, es sollten ca 20 Mio sein. Und dann sagen sie: Bei der Sterbewahrscheinlichkeit ist eine Impfung unnötig.

Long Covid? Tja, da gibt's sehr gemischte Zahlen, von 2% bis 50% der „Genesenen“. Auf einer deutschlandfunk.de Seite steht: „Etwa 15 Prozent der Patienten, die einen ambulanten milden Verlauf hatten, haben nach acht Monaten weiterhin Beschwerden.“ Bei 3,7 Mio Genenesenen sind das 0,56 Mio. Auch unter 1% der Bevölkerung. Ach was, sagt der Covidiot, das kann man riskieren.

Dass in den letzten 28 Tagen 622 Menschen in D an/mit Corona gestorben sind (Q: Johns Hopkins), dass jeder Tote einer zu viel ist und dass man durch eine Impfung die Ausbreitung begrenzt, ist ihnen dann egal. Das Nimbytum - a.k.a. St. Florian-Prinzip - ist leider weltweit verbreitet und nimmt immer mehr zu.

Rolf

[Gunnar Bittersmann]

@@JürgenB

ich gehe davon aus, dass wir im nächsten Frühjahr 2G haben, weil (fast) alle ungeimpften sich angesteckt haben.

Der Frage „Wie riskant ist die Impfung?“ sollte die Frage „Wie riskant ist die Krankheit?“ gegenübergestellt werden.

Zu beidem: siehe auch diesen Tweet der heute-show.

😷 LLAP

[Auge]

Hallo

Der Frage „Wie riskant ist die Impfung?“ sollte die Frage „Wie riskant ist die Krankheit?“ gegenübergestellt werden.

Auch wenn ich den Kandidaten der „Sozial“demokraten alles andere als nur irgendwie vertrauenswürdig finde, sollte man der Frage „Wie riskant ist die Impfung?“ seine von interessierter Stelle bewusst fehlgedeutete Aussage „Millionen Geimpfte waren die ‚Versuchskaninchen‘ für die Ungeimpften, die Impfung ist sicher“ ^[1] gegenüberstellen. Mehr gibt es dazu mMn nicht zu sagen.

Tschö, Auge

---

1. sinngemäß zitiert ↩︎

[JürgenB]

Hallo Martin,

die Corona-Impfung schützt nicht die Anderen, Sie schützt die Geimpften. Wenn aber alle geimpft sind, muss man die Anderen nicht mehr schützen.

Gruß
Jürgen

[Der Martin]

n'Abend,

die Corona-Impfung schützt nicht die Anderen, Sie schützt die Geimpften.

ja, eben. Das wird aber in der Öffentlichkeit immer anders dargestellt: Lass dich impfen, dann tust du auch was für die Gesellschaft.

Das ist aber Unsinn, denn die Corona-Impfung verhindert nicht die Infektion an sich, sondern schränkt nur die Symptome ein - im Idealfall so weit, dass man sie nicht mehr wahrnimmt.

Folge: Die Geimpft-Infizierten sind ungehemmte Virenschleudern. Deshalb bin ich eher für eine 1G-Lösung: Getestet. Alles andere ist Kaffeesatzlesen^[1].

Wenn aber alle geimpft sind, muss man die Anderen nicht mehr schützen.

Ja, so kann man auch argumentieren. Finde ich aber ziemlich daneben. Es wird immer einen gewissen Prozentsatz geben, der sich nicht impfen lassen darf|sollte|möchte.
Für mich sind daher für den Alltag aktuelle Tests das einzige aussagekräftige Kriterium. Dass man die Geimpften und Genesenen davon ausnimmt, halte ich für unverantwortlich.

Live long and pros healthy,
 Martin

---

1. Ich habe bisher noch nichts darüber gelesen oder gehört, ob eine überstandene Corona-Infektion eine wirkliche Immunisierung bedeutet oder auch nur ein B'scheißerle. ↩︎

[Gunnar Bittersmann]

@@Der Martin

die Corona-Impfung schützt nicht die Anderen, Sie schützt die Geimpften.

ja, eben. Das wird aber in der Öffentlichkeit immer anders dargestellt: Lass dich impfen, dann tust du auch was für die Gesellschaft.

Das ist aber Unsinn

Nein, ist es nicht!

Geimpft = weniger Viruslast, d.h. geringere Wahrscheinlichkeit, andere anzustecken.

denn die Corona-Impfung verhindert nicht die Infektion an sich, sondern schränkt nur die Symptome ein - im Idealfall so weit, dass man sie nicht mehr wahrnimmt.

Die Imfung verhindert die Infektion nicht, macht sie aber weniger wahrscheinlich.

Es wird immer einen gewissen Prozentsatz geben, der sich nicht impfen lassen darf|sollte|möchte.

Der zwangläufig immer geringer wird. Natürliche Auslese. Wer Darwin zu seinem Recht verhelfen will, der soll halt Russisch Roulette spielen und ungeimpft in den Herbst gehen.

Oder der soll das nicht dürfen. Es sollte eine Impfpflicht geben.

Vulkanische Weisheit: Das Wohl von Vielen, es wiegt schwerer als das Wohl von Wenigen oder eines Einzelnen.

😷 LLAP

[Rolf B]

Hallo Gunnar,

Das Wohl von Vielen, es wiegt schwerer als das Wohl von Wenigen oder eines Einzelnen.

Aber wenn Du das im real life bringst, schreien Dich alle nieder. Vor allem die Wenigen, die ihre Bequemlichkeit den Vielen opfern sollen.

Und da wir keinen Politiker haben, der das Rückgrat hat, dieses Geschrei auszuhalten, kriegt jeder irregeleitete Schreihals in diesem Land seinen Willen, statt die Backpfeifen, die er verdient.

Oh. Ich rufe nach einem wohlwollenden Diktator, scheint mir. Verflixt, das kann's auch nicht sein. Wie bringt man einem Volk von trägen Egoisten und Nimbys Verstand und Gemeinsinn bei?

Rolf

[Tabellenkalk]

Hallo,

könnte ich nicht als Ungeimpfter einfach den Code eines Kumpels scannen und dann immer die App vorzeigen?

Nein, das geht nicht. Du musst ja neben dem Zertifikat auch noch eine Checkbox anhaken, dass ďu die Person bist, für die das gilt.

nach einmaliger Nutzung ähnlich wie eine TAN verfällt,

Das wär ja quatsch. Du kannst sogar mehrere Zertifikate verwalten, z.b. weil du mehrere Personen bist oder für Familienmitglieder.

Im QRcode ist imho der Name mit codiert.

Gruß
Kalk

[unknown]

Nein, das geht nicht. Du musst ja neben dem Zertifikat auch noch eine Checkbox anhaken, dass ďu die Person bist, für die das gilt.

naja, dann könnte ich aber bei mehreren Zertifikaten ...

Du kannst sogar mehrere Zertifikate verwalten, z.b. weil du mehrere Personen bist oder für Familienmitglieder.

... nur mehrere Zertifikate verwalten, weil ich mehrere Personen bin und keine Familienmitglieder, es sei denn, ich bin mehrere Personen aber alle aus einer Familie

[Dr. Robert Koch]

Nein, das geht nicht. Du musst ja neben dem Zertifikat auch noch eine Checkbox anhaken, dass ďu die Person bist, für die das gilt.

hä? Auf Pornoseiten muss ich auch anhaken, daß ich über 18 bin. Wer hindert mich, das zu tun?

[unknown]

Genau das war meine Frage. Hier zum ersten Mal beantwortet (hoffentlich auch richtig)!

Ich konnte es dieses Wochenende mal ausprobieren. In einem Hotel, mehreren Restaurants und bei einer Veranstaltung. Mit dem QR-Code bin ich nur an einer Stelle weitergekommen, dort wurde er aber auch nicht gescannt nur angesehen und ... OK. Gescannt wurde der QR-Code nirgendwo, wer die App hatte mit QR-Code, Name und Datum der 2t Impfung im Klartext ist damit reingekommen, der Ausweiß wurde nur einmal verlangt, wer nichts zum Ausweisen dabei hatte ist aber auch ohne weitergekommen.

[Der Martin]

Hallo,

Gescannt wurde der QR-Code nirgendwo, wer die App hatte mit QR-Code, Name und Datum der 2t Impfung im Klartext ist damit reingekommen, der Ausweiß wurde nur einmal verlangt, wer nichts zum Ausweisen dabei hatte ist aber auch ohne weitergekommen.

diese Zugangskontrollen werden anscheinend oft sehr lässig gehandhabt. Drei Fälle aus meinem eigenen Umfeld finde ich besonders interessant:

• Unser Betrieb hat keine eigene Kantine, wir dürfen aber als Gäste in der Kantine eines anderen Unternehmens ein paar 100m weiter essen. Seit einiger Zeit gibt's für die Gast-Esser das Mittagessen offiziell nur noch zum Mitnehmen^[1]. Wenn wenig los ist, lässt uns der Kantinenchef aber in seinem eigenen Ermessen auch da vor Ort Platz nehmen und essen. Okay, da ist viel Platz, 2..3m Abstand halten ist problemlos möglich. Trotzdem ...
• Ein Kollege war mit Familie in einem Vergnügungspark. Alle bis auf ihn selbst geimpft^[2], er selbst mit tagesaktuellem Negativ-Test. Wurden alle ohne Zögern reingelassen. Er hat aber mitbekommen, dass der Typ am Tor auch Besucher ohne Impf- oder Testnachweis "auf eigenes Risiko" reingelassen hat. Bullshit!
• Ein anderer war mit Freunden in einem Café. Einige der Gruppe geimpft, einige nicht. Keiner hatte einen aktuellen Test. Kein Problem, hieß es, wenn ihr euch draußen hinsetzen wollt, ist das okay. Ein paar Minuten später zog aber plötzlich ein Schauer auf, und die Gruppe wurde vom Café-Personal ohne Umschweife an einen Tisch in der Gaststube gesetzt. Ohne weitere Fragen.

Noch Fragen?

Live long and pros healthy,
 Martin

---

1. Warum da mit zweierlei Maß gemessen wird, verstehe ich nicht; schließlich weiß das Virus nicht, wer zu welcher Firma gehört. ↩︎

2. Er hat eine chronische Atemwegserkrankung, irgendwas mit der Nasenschleimhaut (hat dadurch auch seinen Geruchssinn komplett verloren), und sein Arzt rät ihm dringend von der Impfung ab. ↩︎

[Dr. Robert Koch]

Gescannt wurde der QR-Code nirgendwo, wer die App hatte mit QR-Code, Name und Datum der 2t Impfung im Klartext ist damit reingekommen

womit sich die App im Klartext ja wohl als schlechter Witz erweist. Kann ich mir doch einfach ein Bild basteln, das so aussieht, wie die App.

[Der Martin]

Hallo Rolf,

1. Weil jeder Arzt oder Apotheker einen Drucker hat, aber nicht unbedingt die digitale Infrastruktur, um Patienten sicher Daten zukommen zu lassen.

das Argument hinkt. Viele Apotheken oder mobile Test-Stationen führen ja auch Corona-Schnelltests durch und schicken dem Kunden die Bescheinigung per e-Mail. Habe ich in den letzten Wochen oder Monaten mehrmals so in Anspruch genommen.

2. Weil nicht jeder Patient die digitale Infrastruktur hat, um ein digitales Zertifikat zu empfangen.

Wozu auch? Ich will kein Zertifikat, sondern (in diesem Fall) einfach eine Pixelgrafik, oder noch besser: deren Inhalt als Klartext.

3. Weil der Aufbau einer kompatiblen, auf allen™️ Geräten laufenden Infrastruktur Zeit kostet

Das Medium e-Mail existiert schon seit Jahrzehnten und ist milliardenfach praxisbewährt.

Live long and pros healthy,
 Martin

[Dr. Robert Koch]

vorausgesetzt, man hat ein solches Gerät und hat es immer bei sich.
Ich habe das nicht - und will es auch nicht.

und wie hältst Du es mit dem Impfnachweis?

[Der Martin]

Hallo,

vorausgesetzt, man hat ein solches Gerät und hat es immer bei sich.
Ich habe das nicht - und will es auch nicht.

und wie hältst Du es mit dem Impfnachweis?

ich habe nichts nachzuweisen. Und wenn, würde ich ganz herkömmlich meinen Impfausweis mitnehmen.

Live long and pros healthy,
 Martin

[MudGuard]

Hi,

vorausgesetzt, man hat ein solches Gerät und hat es immer bei sich.

und im entscheidenden Moment ist auch der Akku nicht leer …

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

[Auge]

Hallo

Und wenn ja (ich wiederhole mich): was soll dann die App?

Diese Frage hast du dir im Eröffnungsposting doch schon selbst beantwortet.

„Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie. … Den Impfpass immer mitnehmen ist doch scheiße. Der zerfleddert mit der Zeit, passt nirgendwo rein …“

Wobei mich die Ansage „passt nirgendwo rein“ verwirrt. Ist dein Impfpass größer als meiner? Meiner passt in jede Innentasche einer jeden meiner Jacken und das auch mit Schutzhülle. Mein alter Impfpass war zwar kleiner, aber als groß, geschweige denn zu groß würde ich den jetzigen nie und nimmer nicht bezeichnen wollen. Da sind wohl die meisten aktuellen Smartphone-Modelle (zumindest in der Höhe) üblicherweise größer als der Impfpass.

Tschö, Auge

[Dr. Robert Koch]

Hallo

Und wenn ja (ich wiederhole mich): was soll dann die App?

Diese Frage hast du dir im Eröffnungsposting doch schon selbst beantwortet.

hab ich? Jetzt weiß ich immer noch nicht, ob die App den gleichen QR-Code enthält.

„Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie. … Den Impfpass immer mitnehmen ist doch scheiße. Der zerfleddert mit der Zeit, passt nirgendwo rein …“

Wobei mich die Ansage „passt nirgendwo rein“ verwirrt. Ist dein Impfpass größer als meiner?

vermutlich nicht. Aber ins Portemonaie passt er nicht. Da habe ich alle Karten, Perso etc. drin. So habe ich immer automatisch alles dabei: Portemonaie in die eine Hosentasche, Schlüsselbund in die andere. Den Impfpass müsste ich immer umpacken. Mal der eine Rucksack, mal die andere Jacke. Nach meiner Erfahrung würde ich den öfter vergessen als mitnehmen. 😉 Das kenne ich schon mit dem Asthma-Spray.

[Auge]

Hallo

„Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie. … Den Impfpass immer mitnehmen ist doch scheiße. Der zerfleddert mit der Zeit, passt nirgendwo rein …“

Wobei mich die Ansage „passt nirgendwo rein“ verwirrt. Ist dein Impfpass größer als meiner?

vermutlich nicht. Aber ins Portemonaie passt er nicht.

Nein, das tut er allerdings nicht. Aber größer als ein Oktavheft ist er auch nicht.

Den Impfpass müsste ich immer umpacken. Mal der eine Rucksack, mal die andere Jacke.

Den Impfpass habe ich tatsächlich vom Tag meiner Erstimpfung bis zur Zweitimpfung zwölf Wochen im Rucksack mit mir herumgetragen. Dabei steckte er permanent in jener Hülle, in der schon mein allererster Impfausweis, zerfleddert, wie er war, steckte. Den Rucksack habe ich so gut wie immer bei mir.

Und ja, da mir das Vorzeigen des Impfpasses nur mit der Erstimpfung nirgends einen Vorteil verschafft hätte, kann ich mit Fug und recht behaupten, dass sein Mitführen pure Faulheit ^[1] war.

Tschö, Auge

---

1. Ich habe ihn so nicht auspacken und vor der Zweitimpfung – nach mutmaßlich langer Suche – wieder einpacken müssen. 😆 ↩︎

[MudGuard]

Hi,

Wobei mich die Ansage „passt nirgendwo rein“ verwirrt. Ist dein Impfpass größer als meiner?

Meine alten Impfpässe haben dieselbe Größe wie der alte Personalausweis (die erste Plastikversion).
Der neue ist deutlich größer (25mm an der langen Seite, 18mm an der kurzen Seite), und paßt damit nicht in die Fächer des Geldbeutels, in die der alte Perso gepaßt hat.

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

[unknown]

mir ist nur nicht ganz klar: ist der QR-Code, den die App anzeigt, ein anderer als der, den Du eingelesen hast?

du kannst den QR-Code vom Zertifikat nutzen, oder diesen abfotografieren oder mit einem QR-Code Scanner die Daten einlesen und dir einen QR-Code als Datei erzeugen lassen mit der CovPassCheck-App kannst du das testen, vorrausgesetzt dein Zertifikat ist gültig (14 Tage nach der Zweitimpfung)

Wenn nicht: wozu der ganze Aufwand?

Gute Frage

[Der Martin]

Hallo,

vorrausgesetzt

autsch. Gute Besserrung.

Live long and pros healthy,
 Martin

[unknown]

Du willst nicht sein wie Hans!

[Linuchs]

Fälschungssicher wäre es, wenn Du dir den QR-Code auch die Stirn tätowieren ließest.

Ein bewährtes Konzept, als die Welt noch nicht digital war:

Bitte Vorsicht mit solchen Scherzen. Nicht alles, was einem durch den Kopf geht, muss man in die Tastatur rotzen.

Meint Linuchs

[Der Martin]

Hallo,

Fälschungssicher wäre es, wenn Du dir den QR-Code auch die Stirn tätowieren ließest.

Ein bewährtes Konzept, als die Welt noch nicht digital war:

wie man's nimmt.

Bitte Vorsicht mit solchen Scherzen. Nicht alles, was einem durch den Kopf geht, muss man in die Tastatur rotzen.

Wohl wahr. In diesem Fall hast du dem Thread aber erst die Spitze verpasst.

Übrigens wurde in den Nachrichten vor einigen Tagen von jemandem berichtet, der sich seinen Impfnachweis als QR-Code auf den Arm tätowieren ließ. So abwegig ist das also alles nicht.

Live long and pros healthy,
 Martin

[Rolf B]

Hallo Martin,

der sich seinen Impfnachweis als QR-Code auf den Arm tätowieren ließ

Da hat derjenige aber nicht nachgedacht. Impfnachweise haben ein Verfallsdatum, d.h. nach dem Impf-Update muss er sich die neue Version danebentätowieren. Erinnert an die Pickerl-Sammlung auf manchen Windschutzscheiben 😂

Rolf

[Linuchs]

Erinnert an die Pickerl-Sammlung auf manchen Windschutzscheiben 😂

Die kann man abkratzen, dann sind sie weg. Ist bei Menschen auch so. Wenn sie abkratzen, sind die Tatoos weg.

Bis dahin kann man ja die alten durchstreichen ;-)

[Der Martin]

Hallo,

Erinnert an die Pickerl-Sammlung auf manchen Windschutzscheiben 😂

Die kann man abkratzen, dann sind sie weg. Ist bei Menschen auch so. Wenn sie abkratzen, sind die Tatoos weg.

nach genügend langer Wartezeit, ja. 😉

Bis dahin kann man ja die alten durchstreichen ;-)

Weichei! 🤣
Richtige Männer lassen sie chirurgisch entfernen und die Stelle mit einem Hauptlappen von der Pobacke flicken. Sozusagen dermatologisches Tipp-Ex.

Live long and pros healthy,
 Martin

[seth]

wie funktioniert der digitale Impfnachweis?

wie genau moechtest du es wissen?

• grobe erklaerung in wikipedia
• ein paar weitere details gibt's ganz unten bei "Haben Sie noch Fragen?" auf digitaler-impfnachweis-app.de und ganz unten auf digitaler-impfnachweis-app.de/faq/
• die gory details sind auf (https://ec.europa.eu/health/ehealth/covid-19_de) verlinkt

Also, App und so… klar. Aber ich habe kein Smartphone, nur ein Tablet, das ich gewöhnlich nicht mitnehme. Kann ich jetzt auch den QR-Code vorzeigen?

ja. und es ist wurscht, ob du den code auf papier oder auf einem display anzeigst.

"Bin ich verpflichtet, die CovPass-App zu nutzen?

Nein. Sie entscheiden selbst, ob Sie die CovPass-App nutzen wollen. Die Nutzung der App ist freiwillig. Ziel der CovPass-App ist es, digitale COVID-Zertifikate der EU schnell und sicher nachzuweisen. Sie können die App jederzeit löschen. Damit werden auch alle von der App gespeicherten Informationen von Ihrem Smartphone entfernt. Alternativ können Sie Ihren Corona-Impfschutz auch mit dem ausgedruckten Impfzertifikat oder dem bekannten gelben Impfpass nachweisen." (quelle: digitaler-impfnachweis-app.de)

man braucht selbst auf dem telefon nicht mal diese app, sondern einfach nur einen replikator. es reicht prinzpiell eine photo-app.

Da bräuchten die Läden dann ja ein Gerät zum einlesen, oder?

richtig. CovPassCheck-App heisst eine app, die man auf konventionellen smartphones installieren kann und mit der man die echtheit einer impfbestaetigung (in form eines qr-codes) pruefen kann. die identitaet muss man stets separat pruefen, z.b. per perso. wird in der praxis aber selten gemacht.

ich hab aber auch schon gesehen, wie tuersteher von restaurants die codes mit dem blossen auge gescannt haben und dann zufrieden waren. (die muessen das bestimmt jahrelang trainiert haben, hehe.)

Ich will was möglichst Kleines im Portemonaie.

ich nehme immer die zettel mit -- man kann sie so falten, dass sie ins geldscheinfach passen und der qrcode unversehrt bleibt. man sollte sich allerdings aus verschiedenen gruenden (verschleiss, verlust) kopien anlegen (und diese zu hause lagern).

Am liebsten würde ich mir den QR-Code auf eine Plastikkarte drucken lassen.

kannst du machen. sollte gehen.

Ich habe natürlich schon bei der Bundesregierung nachgelesen, aber da steht auch nicht, ob die Läden so ein Lesegerät haben.

man braucht kein spezielles geraet, sondern nur ein smartphone und z.b. die o.g. check-app. da das format offen ist, kann man sich auch selbst eine schreiben. ist aber meiner ansicht nach nicht so sinnvoll, weil die offiziellen apps eh open-source-software sind.

Hat schon jemand von Euch praktische Erfahrungen?

ja, zettel werden akzeptiert.

prosit

seth

[unknown]

Hat schon jemand von Euch praktische Erfahrungen?

ja, zettel werden akzeptiert.

Wurde der QR-Code gescannt? Oder hat es gereicht, dass du so einen Zettel hattest?

[seth]

gudn tach!

ja, zettel werden akzeptiert.

Wurde der QR-Code gescannt? Oder hat es gereicht, dass du so einen Zettel hattest?

mal so, mal so.

gruss

seth