PHP im SELF-Wiki
bearbeitet von Matthias ScharwiesServus!
> ich persönlich empfinde diese lehrerhafte Darstellung als lästig. Diese Planungen sind bestimmt wichtig, gehören aber in die für den Nutzer unsichtbare Metaebene, aber nicht in die Doku oder Beispielsammlung.
*I beg to differ*. Die [Vorlage:Text-Info](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Vorlage:Text-Info) empfinde ich als knapp (im Vergleich [zur MDN](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Canvas_API/Tutorial#before_you_start)). Eine kurze Einleitung ist überall Standard.
Und das, was du als unsichtbare Metaebene bezeichnest, ist eben der rote Faden, der durch die Geschichte, bzw. das Tutorial laufen soll.[^1]
[^1]: Als Doku würde ich <https://www.php.net/manual/de/index.php> ansehen, das haben und wollen wir nicht. Lose Beispiel**sammlungen** wollen wir imho auch nicht, sondern eben Aufsätze, Abhandlungen vulgo: Tutorials.
>
> Der Vorteil von HTML ist doch gerade, dass man eng an Themen dranbleiben kann und weiterführende Erklärungen und/oder Diskussionen an den neuralgischen Stellen verlinkt werden können.
Ja, stimmt. Was man vorher wissen muss, muss aber auch vorne verlinkt werden!
>
> Die alte SelfHTML-Doku war vermutlich deshalb so erfolgreich, weil sie sich in einer belehrungsfreien Form dargestellt hat.
[![](/images/88d8983a-7c75-11ec-a689-b42e9947ef30.jpg?size=medium)](/images/88d8983a-7c75-11ec-a689-b42e9947ef30.jpg)
Nein, weil's nix anderes gab. Und dann kamen zusätzlich zur Doku lauter Meta-Seiten wie FAQ, etc. Da will keiner mehr hin!
>
> Ich bin in den letzten Tagen am Wiki fast verzweifelt, als ich einfach nur meinem Drittel- bis Halbwissen folgend ergänzende Informationen gesucht habe.
>
> Beispiel:
> - Welche CSS-Eigenschaften wirken sich auf das <input>-Element aus?
Äh, alle? Nein, aber [HTML/Elemente/input](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/input) verlinkt auf die beiden Tutorials. Und da hast du dir das „beste“ Beispiel ausgesucht. Eingabefelder oder Radiobuttons? Das geht ganz schön auseinander.
> - Welche CSS-Eigenschaften werden vererbt?
Das ist bei jeder [CSS-Eigenschaft in der Referenz](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Eigenschaften) angegeben.
>
> Möglichst umfassende Stichwort-Indexe, durchsuchbar, hätten helfen können.
* [CSS/Schnell-Index](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Schnell-Index)
>Wenn es die in der von mir benötigten Form gibt, habe ich sie trotz intensiver Surfsessions nicht gefunden.
Warum gibt es so ein Feedback zu CSS nicht, wenn ihr etwas braucht - dann würde ich gerne **zeitnah** helfen und, wenn nötig, etwas verbessern. So stehe ich etwas hilflos da und frage mich, was das mit dem PHP-Einstieg und Fehlerbehandlung zu tun hat?
>
> Die Diskussion über diesen Themenkomplex wäre mein Wunsch für das nächste Online-Meeting am 02. Februar (?).
>
ok!
Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
--
Einfach mal was von der [ToDo-Liste](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Kategorie:ToDo) auf die Was-Solls-Liste setzen.“
PHP im SELF-Wiki
bearbeitet von Matthias ScharwiesServus!
> ich persönlich empfinde diese lehrerhafte Darstellung als lästig. Diese Planungen sind bestimmt wichtig, gehören aber in die für den Nutzer unsichtbare Metaebene, aber nicht in die Doku oder Beispielsammlung.
*I beg to differ*. Die [Vorlage:Text-Info](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Vorlage:Text-Info) empfinde ich als knapp (im Vergleich [zur MDN](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Canvas_API/Tutorial#before_you_start)). Eine kurze Einleitung ist überall Standard.
Und das, was du als unsichtbare Metaebene bezeichnest, ist eben der rote Faden, der durch die Geschichte, bzw. das Tutorial laufen soll.[^1]
[^1]: Als Doku würde ich <https://www.php.net/manual/de/index.php> ansehen, das haben und wollen wir nicht. Lose Beispiel**sammlungen** wollen wir imho auch nicht, sondern eben Aufsätze, Abhandlungen vulgo: Tutorials.
>
> Der Vorteil von HTML ist doch gerade, dass man eng an Themen dranbleiben kann und weiterführende Erklärungen und/oder Diskussionen an den neuralgischen Stellen verlinkt werden können.
Ja, stimmt. Was man vorher wissen muss, muss aber auch vorne verlinkt werden!
>
> Die alte SelfHTML-Doku war vermutlich deshalb so erfolgreich, weil sie sich in einer belehrungsfreien Form dargestellt hat.
[![](/images/88d8983a-7c75-11ec-a689-b42e9947ef30.jpg?size=medium)](/images/88d8983a-7c75-11ec-a689-b42e9947ef30.jpg)
Nein, weil's nix anderes gab. Und dann kamen zusätzlich zur Doku lauter Meta-Seiten wie FAQ, etc. Da will keiner mehr hin!
>
> Ich bin in den letzten Tagen am Wiki fast verzweifelt, als ich einfach nur meinem Drittel- bis Halbwissen folgend ergänzende Informationen gesucht habe.
>
> Beispiel:
> - Welche CSS-Eigenschaften wirken sich auf das <input>-Element aus?
Äh, alle? Nein, aber [HTML/Elemente/input](https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Elemente/input) verlinkt auf die beiden Tutorials. Und da hast du dir das „beste“ Besipiel ausgesucht. Eingabefelder oder Radiobuttons? Das geht ganz schön auseinander.
> - Welche CSS-Eigenschaften werden vererbt?
Das ist bei jeder [CSS-Eigenschaft in der Referenz](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Eigenschaften) angegeben.
>
> Möglichst umfassende Stichwort-Indexe, durchsuchbar, hätten helfen können.
* [CSS/Schnell-Index](https://wiki.selfhtml.org/wiki/CSS/Schnell-Index)
>Wenn es die in der von mir benötigten Form gibt, habe ich sie trotz intensiver Surfsessions nicht gefunden.
Warum gibt es so ein Feedback zu CSS nicht, wenn ihr etwas braucht - dann würde ich gerne **zeitnah** helfen und, wenn nötig, etwas verbessern. So stehe ich etwas hilflos da und frage mich, was das mit dem PHP-Einstieg und Fehlerbehandlung zu tun hat?
>
> Die Diskussion über diesen Themenkomplex wäre mein Wunsch für das nächste Online-Meeting am 02. Februar (?).
>
ok!
Herzliche Grüße
Matthias Scharwies
--
Einfach mal was von der [ToDo-Liste](https://wiki.selfhtml.org/wiki/Kategorie:ToDo) auf die Was-Solls-Liste setzen.“