@@ReiPar
Dabei ist aus meiner Sicht aber nur darauf näher einzugehen, was die SVG ohne HTML-Einbindung in HTML von einer SVG mit Einbindung unterscheidet.
Man hätte es ja einfach haben können und es bei der Antwort „nichts“ belassen können.
Aber nein, die HTML5-Entwickler (oder sollte man sagen: der HTML5-Entwickler) hat sich halt gedacht: ‚XML hab ich noch nie verstanden/gemocht, also machen wir aus SVG-in-HTML mal was anderes als SVG: kein XML, sondern einfach nur Tagsuppe, so wie es HTML ja auch ist. Case-sensisitiv ist Teufelszeug! Namensräume sind Teufelszeug!‘ (Kurz darauf …)
Inzwischen habe ich herausgefunden, dass mein Browser Firefox einen entscheidenenden Unterschied braucht, um Solo-SVG-Dateien darzustellen. Im SVG-Tag muss notiert sein:
xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
[…] Lasse ich das hier fett Dargestellte weg, stellt mein Browser die SVG-Datei nicht dar.
Ja, das kommt davon, wenn einfache Sachen kompliziert gemacht werden.
🖖 Живіть довго і процвітайте
When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.
— Jimi Hendrix