Hallo T-Rex,
Speichern geht in dem Fall leider nicht. Habe ich eben probiert. Die gespeicherte Seite war mehrere GB groß,
Verstehe ich nicht. Wenn Du die Seite aufrufst, Dir den Quelltext anzeigen lässt (was ggf. 30s dauert) und dann DIESEN QUELLTEXT speicherst, sollte das keine GB groß sein. Du hast nie nie nie mehrere GB HTML, selbst nicht mit inline-CSS und inline-Script.
Auf Gigabytes kannst Du nur kommen, wenn Du die ganze Seite mit Strg+S speicherst und da sämtliche Ressourcen mitkommen, was dann ggf. drölftausend Bilder oder Riesenvideos sind. Aber das sollst Du ja - aus genannten Gründen - auch nicht tun.
Wenn Du also https://example.org/foo/bar.php lädst, im Browser den Quelltext abrufst, DIESEN speicherst und das als bar.html in den foo-Ordner auf den Server lädst, solltest Du mit https://example.org/foo/bar.html eine statische Version der Seite bekommen. Wenn die natürlich noch Gigabytes an Ressourcen nachlädt, hm, ja, dann sind die 30s wohl unvermeidlich. Man könnte dann aber auch sagen: Die Seite ist konzeptioneller Schrott und will redesigned werden. Und wenn der Server über 5s braucht, um das HTML der Seite zu generieren, ist die Seite ebenfalls Marke Schrotty.
"Speichern und hochladen" ist natürlich die Version für Dumme. Raketenwilli hat die Alternative mit ssh und wget beschrieben.
Rolf
sumpsi - posui - obstruxi