Erwähnungen (@mentions) Test

[Auge]

Hallo

wenn ich „@Matt“ tippe, bekomme ich eine Vorschlagsliste präsentiert, aus der ich den richtigen Matthias bequem auswählen kann. Ich mache das hier mal: @Matthias Scharwies - aber in der Vorschau sehe ich das als einfachen Text ohne Verlinkung.

In der Vorschau ist es ja noch keine @mention, sonst bekäme ich schon eine Meldung vor dem Absenden, das evtl. gar nicht erfolgen wird.

Mir war die fehnelde Formatierung von Mentions in der Vorschau auch schon einmal aufgefallen und ich hatte dazu mit Christian Kontakt aufgenommen. Soweit ich mich erinnere, lief das auf folgendes hinaus (wobei ich das jetzt gedanklich noch etwas erweitern möchte).

Es wäre prinzipiell schon möglich, in der Vorschau eine Formatierung als Mention zu erzeugen, ohne eine solche auszulösen, nur, um die Vorschau aussehen zu lassen, wie das abgeschickte Posting. Nichts zwingt dazu, es so zu programmieren, dass das Mention sofort bei seiner Erzeugung statt erst mit dem Speichern des Postings ausgelöst wird.

Die Darstellung eines Mentions in der Vorschau würde aber entweder rein auf Basis der Struktur @irgendwas erfolgen und somit in der Vorschau Strings generell als Mentions formatieren, egal, ob der String einen im Forum existierenden Benutzernamen repräsentiert oder nicht oder es müsste das Ergebnis der während des Schreibens eines Postings für jedes potentielle Mention aufgenommenen Serververbindung benutzt werden, um für die Vorschau die Formatierung zu ergänzen. Das oben verlinkte Issue noch einmal lesend, wäre es für Christian auf eine vollständig korrekte Darstellung inklusive Verlinkung hinausgelaufen, wozu noch weitere Daten benötigt würden (wenn ich das richtig verstehe).

Christian wollte sich die zusätzliche Arbeit jedenfalls nicht eintreten. Ich kann's verstehen. Zu viel Aufwand für zu wenig Ergebnis, auch wenn mir in der Vorschau die Formatierung mit fetter Schrift ohne Verlinkung reichen würde.

Tschö, Auge