Moin,
Weil
<object data=bild.jpg>
eigentlich das bessere<img src=bild.jpg>
ist (seit die Screenreader ihre Probleme damit behoben haben), habe ich eine Seite reibungslos umgestellt.Und warum soll das so sein?
Was von Beidem? Zu Ersterm, vergleiche:
<object width=708 height=500 data=bild.jpg>
<dl>
<dt><cite>Winterliche Pegnitz bei Schwaig</cite>
<dd>Bleistiftzeichnung
<dd>14,8 × 21 cm (mit Rahmen 24 × 30 cm)
</dl>
</object>
mit
<img width=708 height=500 src=bild.jpg
alt="Winterliche Pegnitz bei Schwaig - Bleistiftzeichnung - 14,8 × 21 cm (mit Rahmen 24 × 30 cm)"
title="Winterliche Pegnitz bei Schwaig">
Die Screenreader sind nur ein Nebenaspekt, da bin ich maximal halbwissend. Die üblichen Verdächtigen (JAWS, NVDA, VoiceOver) haben wohl ab ca. 2023 begonnen, den alterativen Inhalt von <object> vorzulesen (vorher ignoriert).
EDIT: Insofern ist <object>
auch der bessere <iframe>