KI-Agent stellt Entwickler an den Pranger
Gunnar Bittersmann
0 1 
Axel Richter
KI-Agent stellt Entwickler an den Pranger
Gunnar Bittersmann
Wird KI immer „menschlicher“?
Wütender KI-Agent: Bot stellt Entwickler an den Pranger, weil sein Code abgelehnt wurde [t3n] 😱
Ich finde es bedenklich, wie Menschen hier eine Technologie erschaffen, die sie nicht im Griff haben.
🖖 Live long and prosper
--
In our chants of “ICE out now”
Our city’s heart and soul persists
Through broken glass and bloody tears
On the streets of Minneapolis
— Bruce Springsteen, Streets of Minneapolis
In our chants of “ICE out now”
Our city’s heart and soul persists
Through broken glass and bloody tears
On the streets of Minneapolis
— Bruce Springsteen, Streets of Minneapolis
-
Die da erschaffene Technologie ist ein grundsätzlicher Angriff auf Alan Turings Tests. Um die zu bestehen, muß so ein Automat, gewollt oder ungewollt, ebenso blöd sein wie Mensch. Und: so wie man Menschen nicht in den Kopf sehen kann (auch wenn man ab und an meint, es wäre anders), so kann man auch so einer Rechenmaschine, die den Turing-Test weitgehend erfolgreich besteht, nicht mehr so auf die Bits schauen, daß man deren Interaktion verstehen könnte. — Wer sagt’s den Politikern? Daß man da dran ebenso wenig ändern kann wie an den physikalischen Gesetzen (z.B. Lesch, alpha-centauri).
In GEB steht zwar nicht viel dazu, aber NI kann das Beispiel mit dem „intelligenten Taschenrechner“ doch extrapolieren?
Das älteste filmische Beispiel für eine KI (die da nur noch nicht so genannt wurde), die ausschließlich, dafür sogar aggressiv, „wohlmeindend“ handet: Colossus. — Gut gemeint ist …
BTW: Wirkungsvoller als ein SM-Verbot wäre, IMO, eine Beschränkung der Bandbreite. Ersteres kann vmtl. leicht umgangen werden. Letzteres zwänge die Anbieter dazu, Informationen an die Plätze von Illusionen (vgl. Illusionist) zu setzen. Und wer zu lesen anfängt (oder doch gleich lieber wo anders hinsieht?), denkt womöglich noch — selber.
-
Ich finde es bedenklich, wie Menschen hier eine Technologie erschaffen, die sie nicht im Griff haben.
Bei welcher neuen Technologie war das jemals anders?
Buchdruck -> massenhafte Empörung durch inflationäre Falschinformation bzw. zumindest Informationen an Empfänger, die diese sonst nie erhalten hätten -> Revolutionen, 30-jähriger Krieg, …
Industrielle Revolution -> Konflikt Proletariat vs. Kapitalisten -> Revolutionen, Kriege, …
Internet -> siehe Buchdruck, massenhafte Empörung durch inflationäre Falschinformation bzw. zumindest Informationen an Empfänger, die diese sonst nie erhalten hätten, diesmal noch zusätzlich mit der Möglichkeit für jeden selbst aktiv zu publizieren und Informationsblasen zu bilden und parallel für clevere Kapitalisten, viel Geld mit der Kultivierung dieser Informationsblasen zu verdienen (social media) und für clevere Politiker diese Informationsblasen aktiv zu nutzen -> Rechtsruck, Fremdenfeindlichkeit, Isolationismus, …
Da ist doch die KI, die ja bisher weder intelligent noch wirklich wirksam ist, nur ein Teil davon.
Hoffnung macht, dass bei allen vorherigen „technischen Revolutionen“ am Ende dann doch irgendwie relativ menschliche Lösungen gefunden wurden. Schade nur, dass es offensichtlich immer erst schlimm werden muss.