Heißt das jetzt das es SELFHTML nicht mehr so gibt wie jetzt. Wird es keine Version 9 geben?

Zuerst einmal heißt es, dass SELFHTML weiterentwickelt wird. Mit der Version 8.1.2 entwickeln wir uns inhaltlich zwar nicht in Riesensprüngen weiter, aber doch kontinuierlich.

Und was die Wiki-Nutzung angeht: Ja, in der Tat wird es da vermutlich einige größere Veränderungen geben.

Das Wiki soll in erster Linie ein CMS-Tool für die schreibenden Redakteure sein. Dementsprechend testen wir derzeit MediaWiki. User-Kommentare wie z.B von php.net bekannt, sollen von jedem angemeldeten User (Accounts werden frei anlegbar sein) auf die Diskussionsseite des Artikels geschrieben werden können. Wer durch gute Kommentare oder sonstige Aktivitäten (darunter mindestens eine "ich würde gerne mehr mitmachen"-Mail ans Team) auf sich aufmerksam macht, dessen Account wird auch gern zum Bearbeiten der eigentlichen Artikel freigeschaltet.

Der simple, nur lesende Konsument ohne Account hingegen hat von der Existenz des Wikis erst einmal gar nichts. Insofern kann der auch problemlos statische (und regelmäßig aktualisierte) Versionen des Wikis erhalten. Und diese statische Version ließe sich dann auch wieder zum Download anbieten.

Ich rechne allerdings nicht damit, dass wir diese Downloads bzw. statische Version auf unserem Server dann "SELFHTML 9" nennen werden - einfach weil diese Art der Versionszählerei für diese andere Form der Veröffentlichung vollkommen unzutreffend sein wird.

Was allerdings genau passieren wird, wissen wir selbst noch nicht. Weil wir soweit mit unseren Tests und Entwicklungen noch gar nicht sind. Nur eines ist sicher: Wir schmeißen die alte Version nicht über Bord, bevor wir kein zuverlässiges neues System haben.

ich würde euch besser MoinMoin o.ä. empfehlen - speziell wegen der miserablen WYSIWYG-unterstützung von Mediawiki. Wenn man ein Update durchzieht, gehen auch gerne allerhand Erweiterungen verloren, da manche guten Sachen nur mit groben Patches und Hacks zu bewerkstelligen sind. Von der dummen Angewohnheit, Passwörter in Blob-Feldern zu speichern, welche man somit auch nicht ohne größeren Aufwand manuell zurücksetzen kann, mal ganz abgesehen.

cu, w0lf.

ps: zum Weblog: das mit den E-Mails einblenden ist eine ausgesprochen DUMME idee - allenfalls die spammer wird das richtig erfreuen.

@fwolf: Ich sehe das Problem nicht. Wer seine Adresse angeben möchte, kann es tun. Sie ist dann sinnigerweise öffentlich, damit eine Kontaktaufnahme möglich ist. Die E-Mail-Adresse abzufragen, aber dann nicht öffentlich zu zeigen, macht für uns keinen Sinn, denn wir machen keinen speziellen Gebrauch davon.

Ich hab jetzt gerade gesehen, dass die Mailingliste bei Google Groups gehostet wird, d.h. wohl, dass man zur Teilnahme am Wiki in den sauren Apfel beißen muss um einen Teil seiner Privatsphäre an Google preiszugeben (Cookies?), oder sehe ich das falsch? Das ist neben der Zeit momentan ein echter Grund zum Zögern.