Ich bin sehr erstaunt, wie kritikunfähig sich Redaktion und Autor des Viewport-Artikels hier zeigen und berechtigte Kritik als "elitär" oder Quatsch eines Misantropen betiteln.

Aber wenn man schon kritisiert, dann doch bitte mit etwas konkreteren Angaben zu dem was man eigentlich meint. So ist mir das zu einfach und billig.

Der HTML-Code validiert nicht einmal nach HTML 4.01 Transitional. Es fehlt ein Doctype. Das P-Element wird zwar verwendet, die Trennung von Absätzen erfolgt aber mittels doppeltem BR-Element. Dazu kommen fehlende alt-Attribute der Bilder und schlecht überschaubare Inline-Styles. Zur Krönung wird der Absatztext in eine Layouttabelle gepackt. Wenn derart schlechte Codebeispiele nicht kritikwürdig sind, was dann?