535K! Werden hier keine Threads mehr gelöscht?
LanX
- zu diesem forum
0 Stefan Muenz0 Cheatah0 Cheatah
0 Kai Lahmann
Hi
Frueher wurden beiträge doch nach ca 4 Tagen aus dem Index entfernt.
Ist beim Umzug was kaputt gegangen? Das wird ja immer gigantischer hier!
Falls das Phaenomen hier bereits diskutiert wurde, sorry ich konnts nicht
entdecken.
VG
Rolf
Hallo Rolf
der Archivier-Teil funktioniert momentan nicht - Ursache noch unbekannt. Derweil lassen wir hier den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik walten (Entropie) *g*
viele Gruesse
Stefan Muenz
Hi Stefan,
Derweil lassen wir hier den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik walten (Entropie) *g*
es funktioniert! Das Chaos wird größer:
,
_o_
._ ,' o' ----(\_) : ^aNT '
. .o
~o~ `
'
,_
iW@@Wi
!@@@@f
__ ,gsmWmmWWmmmmsz
M@W@@@@@@@@@@@@@@@@bd@P
,sm@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@W_
,m@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@s.
s.,_s.. ,W@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@W
,_@@@@@@@Ws. d@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ W@@@@@@@@@@@.@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@A i@@W@@@@@@@@@@@@W@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@P
@@@@@@@@@@@@!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@Ws !\*@@@@@@@@Af M@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ AfV\*Aff
!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ !@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@D- -A@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@\* 8@@@@@@@@@@@@@@@@@@AMWi \*\*'VMA@@@@@@@@@@AK~
'
,mWWm. ]@@@@P 'V\*
WWWWWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWoooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllld!!ddllllrrrrrrooooooooooooooooo
WWWWWWWWoooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllllldd!oWW!!dllllllrrrrroooooooooooooo
WWWWWWWoooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrlllllllldddd!orro!o!dllllllrrrrrrooooooooooo
WWWWWWooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllllllldddd!WorddddoW!ddllllllrrrrrrooooooooo
WWWWWoooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrlllllllllddd!!!o!!! !dWW!ddddllllrrrrrrrooooooo
WWWWooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllllllldd!!!!WWWoo WloW!!!ddddllrrrrrrrrooooo
WWWWoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrlllllllddddWldolrrlo!Wl r!dlooWWWoW!dllrrrrrrroooo
WWWoorrrrrrrrrrrrrrrrrlllllddddddd!!Wdo l! rdo!l!r!dlrrrrrrrrooo
WWoorrrrrrrrrrrrrrrlllddddddddd!!!!oolWW lW!ddlrrrrrrrroo
WWorrrrrrrrrrrrllld!!!!!dddd!!!!WWrd ! rlW!ddllrrrrrrrro
Worrrrrrrllllllddd!oooWWWoloWWWWoodr drrWdlllrrrrrrrr
Worrrlllllllldddd!WolWrr!!dWWWlrrldr ro!dlllrrrrrrrr
Wrrllllllllddddd!WWolWr oWoo r!dllllrrrrrrr
Wlllllllldddd!!odrrdW o lWddllllrrrrrrr
Wlddddd!!!!!WWordlWrd oW!ddllllrrrrrrr
olddddd!!!!!WWordlWrd oW!ddllllrrrrrrr
Wlllllllldddd!!odrrdW o lWddllllrrrrrrr
Wrrllllllllddddd!WWolWr oWoo r!dllllrrrrrrr
Worrrlllllllldddd!WolWrr!!dWWWlrrldr ro!dlllrrrrrrrr
Worrrrrrrllllllddd!oooWWWoloWWWWoodr droWdlllrrrrrrrr
WWorrrrrrrrrrrrllld!!!!!dddd!!!!WWrd ! rlW!ddllrrrrrrrro
WWoorrrrrrrrrrrrrrrlllddddddddd!!!!oolWW lW!ddlrrrrrrrroo
WWWoorrrrrrrrrrrrrrrrrlllllddddddd!!Wdo l! rdo!l!r!dlrrrrrrrrooo
WWWWoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrlllllllddddWldolrrlo!Wl r!dlooWWWoW!dllrrrrrrroooo
WWWWooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllllllldd!!!!WWWoo WloW!!!ddddllrrrrrrrrooooo
WWWWWoooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrlllllllllddd!!!o!!! WdWW!ddddllllrrrrrrrooooooo
WWWWWWooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllllllldddd!WorddddoW!ddllllllrrrrrrooooooooo
WWWWWWWoooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrlllllllldddd!orro!o!dllllllrrrrrrooooooooooo
WWWWWWWWoooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllllldd!oWW!!dllllllrrrrroooooooooooooo
WWWWWWWWWWooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrllllld!!ddllllrrrrrrooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWoooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Cheatah, SCNR *g*
Hi again,
,
_o_
._ ,'o' ----(\_) : ^aNT '
. .o
~o~ `
'
und da soll noch mal einer sagen, Tabulatoren würden zu keinen Problemen führen. Das nennt sich dann glaube ich Selbstbestätigung :-)
Da kann das Ohr-iginal in voller Pracht bewundert werden *g*
Cheatah
Hi
Da kann das Ohr-iginal in voller Pracht bewundert werden *g*
Also in meinem Profi-Forum klappts ;-)
SCNR
Rolf
Hallo,
der Link zu Rolf's Superforum eignet sich ausgezeichnet für eine Frage,
die ich schon länger mal stellen wollte:
Gibt es irgendwo eine Regelung, wo eine Browser Links umbrechen muß
oder liegt sowas im Ermessen der Browserprogrammierer?
Der Zwangsbrowser von MS z.Bsp. bricht die Links meist irgendwo um,
wenn der Platz nicht reicht, unsere Lieblingsbrowser von Opera oder
Mozilla brechen dagegen überlange Links nicht um, was ist korrekt?
Und welche Möglichkeit fällt euch ein, Zeilenumbrüche entweder zu
erzwingen oder aber überlange Links zu verkürzen? Ich wüßte spontan
nur den folgenden (schlechten) Workaround:
<div style="max-width:100%;overflow:hidden;"><a href="#">ganzschrecklichlangerlinktiteldernieaufhoerenwillunddenselbstder tollemsbrowsernichtumbrechenkann</a></div>
Viele Grüße,
Stefan
Joho,
der Link zu Rolf's Superforum eignet sich ausgezeichnet für eine Frage,
die ich schon länger mal stellen wollte:
Gibt es irgendwo eine Regelung, wo eine Browser Links umbrechen muß
oder liegt sowas im Ermessen der Browserprogrammierer?
Der Zwangsbrowser von MS z.Bsp. bricht die Links meist irgendwo um,
wenn der Platz nicht reicht, unsere Lieblingsbrowser von Opera oder
Mozilla brechen dagegen überlange Links nicht um, was ist korrekt?
URLs duerfen nicht umgebrochen werden - aber frag mich nicht, in welcher
RFC das steht. Links dagegen werden natuerlich nach den normalen
Trenn-Regeln umgebrochen, sofern die Anker keine URLs sind.
Und welche Möglichkeit fällt euch ein, Zeilenumbrüche entweder zu
erzwingen oder aber überlange Links zu verkürzen?
<a href="url">ganzschrecklichlanger<br>ankerderzwangsumgebrochenwird</a>
;-)
Gruss,
CK
Hallo,
<a href="url">ganzschrecklichlanger<br>ankerderzwangsumgebrochenwird</a>
soweit so gut, nur was ist, wenn Rolf in unserem Superforum einen
Link zu seinem Superforum setzt und dadurch eben ein schrecklich
langer Link entsteht, weil eben Linktext = Linkziel, was sollte der
Browser dann machen?
Also ich meine quasi:
<a href="http://domain.xy/irgendein/verzeichnis/auf/diesem/server/muss/es/wohl/gewesen/sein/wo/die/passende/datei/rumliegt/oder.html">http://domain.xy/irgendein/verzeichnis/auf/diesem/server/muss/es/wohl/gewesen/sein/wo/die/passende/datei/rumliegt/oder.html</a>
Was nun tun?
Viele Grüße,
Stefan
Joho,
soweit so gut, nur was ist, wenn Rolf in unserem Superforum einen
Link zu seinem Superforum setzt und dadurch eben ein schrecklich
langer Link entsteht, weil eben Linktext = Linkziel, was sollte der
Browser dann machen?
Also ich meine quasi:
[... lange URL ...]
Was nun tun?
Tja, wie gesagt. Eigentlich darf sie nicht umgebrochen werden. Die Frage ist nur,
gilt das bei HTML auch so strickt? Ich kann mich nicht mehr erinnern...
Verdammt, welche RFC war das nochmal?
Gruss,
CK
Hallo !
Verdammt, welche RFC war das nochmal?
RFC2396 kannst du nicht meinen, denn dort steht:
"In some cases, extra whitespace (spaces, linebreaks, tabs, etc.) may need to be added to break long URI across lines. The whitespace should be ignored when extracting the URI."
Gruß,
kerki
Grüssi,
soweit so gut, nur was ist, wenn Rolf in unserem Superforum einen
Link zu seinem Superforum setzt und dadurch eben ein schrecklich
langer Link entsteht, weil eben Linktext = Linkziel, was sollte der
Browser dann machen?
Also ich meine quasi:
<a href="http://domain.xy/irgendein/verzeichnis/auf/diesem/server/muss/es/wohl/gewesen/sein/wo/die/passende/datei/rumliegt/oder.html">http://domain.xy/irgendein/verzeichnis/auf/diesem/server/muss/es/wohl/gewesen/sein/wo/die/passende/datei/rumliegt/oder.html</a>
Was nun tun?
Also, ich würde ja sagen, die URL (im href) sieht ja eigentlich eh keiner (ist ja im Quelltext), braucht also nicht umgebrochen werden! Und zwischen den Tags ist ja schliesslich nur text, und keine "URL".
Aber vielleicht habe ich das alles ja auch nicht so wirklich verstanden - worums euch jetzt geht ;-)
lg regenfeld
Hi,
URLs duerfen nicht umgebrochen werden - aber frag mich nicht, in welcher
RFC das steht.
RFC 1738 sieht für URLs keinen Zeilenumbruch vor. Allerdings würde hier keine URL umgebrochen, sondern schlicht und ergreifend der Linktext - auch wenn dieser einer URL entspricht.
Und da ist der IE leider unberechenbar; er bricht z.B. auch hinter einem "-" um (gibt's eigentlich ein &nbhyphen;?), während andere Browser auf das nächste Whitespace warten.
Links dagegen werden natuerlich nach den normalen
Trenn-Regeln umgebrochen, sofern die Anker keine URLs sind.
Der Linktext ist Linktext, nicht URL. Diese steht im href-Attribut und wird natürlich nicht umgebrochen. Was hingegen zwischen <a> und </a> steht, ist pure Darstellung ohne technische Bedeutung.
Und welche Möglichkeit fällt euch ein, Zeilenumbrüche entweder zu
erzwingen oder aber überlange Links zu verkürzen?
<a href="url">ganzschrecklichlanger<br>ankerderzwangsumgebrochenwird</a>
<a href="ganzGanzLangeURL">ganzG...ngeURL</a>
Cheatah
Joho,
RFC 1738 sieht für URLs keinen Zeilenumbruch vor. Allerdings würde
hier keine URL umgebrochen, sondern schlicht und ergreifend
der Linktext - auch wenn dieser einer URL entspricht.
Nun, das wuerde ich anders sehen. URL ist URL, egal ob als Linktext
oder als im Text vorkommende URL.
Gruss,
CK
Hi
Meinetwegen kann der Linktext gerne umgebrochen werden, aber wie geht das
Forumskript damit um wenns zitiert wird???
ich meine wenn der Link auf mein superforum *g* <http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/
Math-Net/Lehrveranstaltungen/Lehrmaterial/SS2001/AnalysisIIfuerInfWinf/_Forum/formmailer.71.html>
umgebrochen und wieder zitiert wird, dann geht der Link kaputt oder.
Das Skript sollte keine Formatierungen erzeugen die nicht einwandfrei wieder
zitierbar sind.
Bye
Rolf
Hi
ich meine wenn der Link auf mein superforum *g* <http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/
Math-Net/Lehrveranstaltungen/Lehrmaterial/SS2001/AnalysisIIfuerInfWinf/_Forum/formmailer.71.html>
umgebrochen und wieder zitiert wird, dann geht der Link kaputt oder.
Kaputt!!! genau das meinte ich!
Das Skript sollte keine Formatierungen erzeugen die nicht einwandfrei wieder
zitierbar sind.
dito ;)
Bye
Rolf
Moin Rolf!
ich meine wenn der Link auf mein superforum *g* <http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/
Math-Net/Lehrveranstaltungen/Lehrmaterial/SS2001/AnalysisIIfuerInfWinf/_Forum/formmailer.71.html>
umgebrochen und wieder zitiert wird, dann geht der Link kaputt oder.
In der Textbox muss ja nicht dasselbe stehen, wie obendrueber im Posting. Man setzt einfach in die Antwortbox das originale Posting mit Quote-Zeichen davor. Nur im Postingbereich macht man einen Umbruch. So einfach. :-)
So long
Moin Cal!
In der Textbox muss ja nicht dasselbe stehen, wie obendrueber im Posting. Man setzt einfach in die Antwortbox das originale Posting mit Quote-Zeichen davor. Nur im Postingbereich macht man einen Umbruch. So einfach. :-)
Stimmt auch wieder! :)
So short
Rolf
Hi
Allerdings, ich bin mir sicher dass so ne Inkonsistenz irgendwann zu nem
schweren Bug führt. Lieber also auf beiden seiten umbrechen, oder gar nicht!
Tschau
Rolf
Hallo,
is doch egal wie Superlang ein link ist solange dahinter ein
S U P E R -forum steht *fg*
Jetzt im ernst, der die hiesige Directorystruktur hab nicht ich verbrochen,
also nicht schlagen! Ich hab Kollegen die ihre Publikationen bei T-Online
parken weil der Link sonst nicht mehr auf die _Visitenkarte_ passt!
Cheers Rolf
Hallo Rolf,
Jetzt im ernst, der die hiesige Directorystruktur hab nicht ich verbrochen,
na die haben sich schon was dabei gedacht, die wußten doch, dass Du
eines Tages hier postest, gerade von ich so einen superlangen Link
als Beispiel suche :-)
Ich hab Kollegen die ihre Publikationen bei T-Online
parken weil der Link sonst nicht mehr auf die _Visitenkarte_ passt!
*LOL*
Wobei, irgendwo gab es mal so CD's als Visitenkarten, paar MB passen
da sicher drauf, vielleicht reicht es geradso für einen Superlink? ;-)
Viele Grüße,
Stefan
der jetzt nicht erwähnt, dass er mal irgendwann in seinem Eifer und
wahrscheinlich auch Vollrausch die Domain http://www.dieser-domainname-besteht-aus-ganz-genau-dreiundsechzig-zeichen.de/ reserviert hat *g*
(braucht ihr nicht probieren, da gibt's nix, ist seit Jahren leer)
Hallo Rolf
der Archivier-Teil funktioniert momentan nicht - Ursache noch unbekannt. Derweil lassen wir hier den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik walten (Entropie) *g*
mir scheint, das da so einiges nicht wirklich läuft.. Userstats, Archiv, "Schwanzabschneider".... :)
Hallo Kai,
mir scheint, das da so einiges nicht wirklich läuft.. Userstats, Archiv, "Schwanzabschneider".... :)
bitte nimm's nicht persönlich, aber da steckt sehr viel Arbeit da-
hinter und die genannten Sachen sind praktisch Kleinigkeiten, wie
eben auch das Auto mal eine Beule hat. Und wenn Dir niemand Geld
dafür hat, bleibt sie eben eine Weile drin, fahren kannst Du trotz-
dem.
*Wirklich* schlimm wäre, wenn die Räder, in diesem Fall selfhtml80.zip
nicht vorhanden wären :-)
Viele Grüße,
Stefan
der aus Erzählungen weiß, dass ganz früher beim Trabant Lenkrad und
Räder unter *Sonderausstattung* liefen :-)
Hi,
der aus Erzählungen weiß, dass ganz früher beim Trabant Lenkrad und
Räder unter *Sonderausstattung* liefen :-)
wenn Du in Amerika ein Auto "without options" kaufst, dann solltest Du Dich schon mal vorher informieren, wo Du den Motor herbekommst...
Cheatah ;-)