Hallo Stefan,

Aber die Minimierung der Amiguitaet ist dennoch ein staendiges Beduerfnis klar denkender Geister ;-)

Nein, bitte nicht! Mehrdeutigkeit ist eine der Grundlagen von Humor.
http://www.willyastor.com/index2.html-Downloads-Texte

FERIEN AUF DEM BOOONHOF
(BECKHAMBAUER UND TRAPPER-TONI)
(aus: Aloneunderholder)

Es war einmal ein Bauer, und zwar der Vater des englischen Nationalspielers David BECKHAM. Darum nennen ihn auch alle den BECKHAMBAUER. Der BECKENBAUER wohnt in einer einsamen HERBERGER, mit einer Angora-KATSCHE hoch droben am EFFENBERG, auf dessen HÖNESS windig ist. Des einzige Haus in der Nähe lag ELFMETER im ABSEITS ANDERBRÜGGE. Es war ein kleiner BOHNHOF und gehörte einem Karottenzüchter namens RUBENBAUER. Früher hatte der BECKENBAUER da oben so ein BERTI in DAUM-Länge und als er es wegrassierte hatte er einen Calmund. Gerade stand der BECKENBAUER VÖLLER Elan in seiner Küche vor seinem HITZFELD und kochte mit dem BRATSETH. Da kam der Anton vorbei, ein italienscher Fallensteller; der sogenannte TRAPPATONI. Er liebt die Natur und freut sich, wenn er zusehen kann, wenn ein SCHWABL oder ein FINK mit einem BERTOLD. Der TRAPPATONI wird nur sauer, weil er sich oft über die Menschen und ihren MÜLLER GERD.

"Sag a mal", fragt der BECKENBAUER, "wenn jetzt ein HIRSCH in deine Falle steigt, wie iss´n des, kippt der dann nach hinten um, oder wie?" "Na", sogt er, "VORFELDER". Aber letzte Woche habe ich drei ganz junge Hirsche von einem Baum runtergeBALACKT, des war vielleicht ein REHHAGEL.

"Sag a mal, BECKENBAUER, stimmt des was man über dich BABBELt? Du bist mir vielleicht ein wilder KAISER." "Ja gut, sicherlich, ich frag mich auch wie so etwas passieren KAHN. Sie hieß KIRSTEN und arbeitete bei mir drüben im SCHAFSTAHL. Eines Tage pfeift sie mich zu sich: "Hey Chef, Lust auf´n FREISTOß?" Und da erinnerte ich mich, dass ich ja früher MANNDECKER war. Und irgendwann muss es passiert sein mitten in der BEINGRÄTSCHE, als sie schreit: "HERTHA!" Und dann hab ich gedacht, ja, dann komm ich über die Mitte. Als sie wieder schreit: "DORTMUND".

Vier Wochen später ruft´s mich an, sie müsst mit mir etwas in RUBESCHbrechen. Sie schenkt mir nämlich in neun Monaten eine kleine Lichtgestalt. Sag ich wieso: Ist denn scho Weihnachten? Sag i, Mensch, kannst du mir sagen, was des SCHOLL? Ich hab doch SEAN drei KINDERMANN, bin verheiratet mit meiner Frau und wenn ich eine liebe - DUNDEE. "BEINLICH, BEINLICH" sagt der TRAPPATONI. "Bist du deswegen so dünn geworden? Du hast ja MAGATHsucht. Du stehst ja da wie auf zwei HÖLZENBEIN". Das war zumindestens das, was ich an dir SFORZA. Ach ich hab mich auch so aufgregt, weil gestern so ein Schweizer Tourist, ein BASLER, einfach über meine KUFFOUR. Ich hab geschrien: OVERATH! SCHOLL ich uns ein Stück warm machen oder isst du sie LIBERO? "Nein", sagt der TRAPPATONI, "hau sie ins BRATSETH und mach uns ein RIBBECK". Plötzlich, die Tür geht auf und Paul Schoggemühle kommt mit Jennifer Capriati ins Wohnzimmer hereingeritten. Dann sagt der TRAPPATONI: "Hey, des is doch a Wortspiel mit Fußballer". Sogt da Schoggemühle: "Ja, okay, tschuldigung". Da geht die Tür wieder auf und THOMAS HÄSSLER kommt herein, STRUNZbesoffen und total nackt. "Hey Thomas", schreit der BECKENBAUER, "was hast´n du da unten für an STIELIKE? "Ich weiß, schaut blöd aus, aber ich hab mein JANCKER verloren." "Mensch", sagt der TRAPPATONI, "du schaust NETZER gut aus, bleib a mal du LIBUDA". Der BECKENBAUER kochte DERWALL ein Rezept von der TANTE KÄTHE, es rauchte im ganzen Zimmer, die Türen blieben geschlossen und die Fenster LIZERAZU. In der Pfanne sah die Kuh aus wie Hundefutter und als der BECKENBAUER so auf sein CHAPUISAT, dachte er, weißt was, des ess ich ELBER." Und das Auge auch, aber nur das LINKE. Weil ich hab nämlich heute Geburtstag und wer will, der kann auf meiner FEIERSINGER. Des gibt bestimmt eine rechte GAUDINO.

So, jetz SAMMER so weit, ICH HABE FERTIG.
____________________________________________________________________

Das geht übrigens auch mit Bildern:
http://www.alfpoier.at/sehbsp.htm wobei die jetzt, bis auf den Brenn-Esel, gar nicht _so_ witzig sind. Es fehlt z.B. ein Ei-Doter (Überraschungsei mit einem kleinen Skelett drin) und der Mann mit Hausschuhen (Strichmännchen mit Nikolaushäusern an den Füßen), die Kami-Katze (eine abstürzende Katze)...

viele Grüße ;-))

Axel

Moin,

Aber die Minimierung der Amiguitaet ist dennoch ein staendiges Beduerfnis klar denkender Geister ;-)

Ich glaube, dass klar denkende Geister viel mehr Spaß daran haben, Amiguität - hat das eigentlich was mit einer amerikanischen GUI zu tun :-) - bei Worten wie "Frieden" oder "Reichtum" oder "Hypertext" zu minimieren (oder einfach nur verschiedene Interpretionen zu erkunden). Legaldefinitionen von "Website" oder fröhliche Abkürzungskunde, wie wir es in einem Nebenthread mit URI betreiben, haben doch eher was zwanghaftes, juristisches an sich :-)

Liebe Grüße

Swen

Hi,

Absolute Genauigkeit gibt es bei natuerlichen Sprachen nie - Ambiguitaet (Mehrdeutigkeiten, unscharfe Bedeutungsgrenzen usw.) ist ein Charakteristikum jeder natuerlichen Sprache und jeder Kommunikation, die ueber natuerliche Sprache laeuft.

der Mensch versteht eben die Welt nicht und arbeitet mehr oder weniger erfolgreich mit Verallgemeinerungen, was sich dann auch noch in Worten ausdrueckt.

Aber die Minimierung der Amiguitaet ist dennoch ein staendiges Beduerfnis klar denkender Geister ;-)

Um noch das Beste aus der verfahrenen Situation zu machen!

Gruss,
Lude

---
"Bis Weihnachten brauchen wir Klarheit bei der Maut."

Hallo,

was ist denn mit diesen Selektoren oder wie die lauten, wo ich sage, wenn im td ein div ist das nicht gerade am 14 Oktober geschrieben wurde und der Ersteller blaue Haare hatte, dann mache alle darin vorkommeneden a-Tags die innerhalb eines blauen span stehen fett.... ist das nicht sowas wie if-then?

Nein, das sind eher logische Bedingungen, wie in diesen Rätseln ala:

• Ein Skikurs besteht aus sechs Leuten.
• Frauen haben entweder orange oder grüne Skianzüge an.
• In jedem Skikurs gibt es genau einen Skilehrer.
• Skilehrer haben entweder blaue oder orange Skianzüge an.
• In jedem Skikurs gibt es mindestens 2 Frauen.
• In jedem Skikurs gibt es höchstens 4 Männer.
• In Skikursen, in denen es mehr als 2 Männer gibt, ist der Skilehrer eine Frau.
• Im Skikurs "Alpenwedler" haben drei Leute einen blauen Skianzug an.

Welche Farbe hat der Skianzug des Skilehrers der "Alpenwedler"?

Was ich (ehrlich) auch nie verstanden hatte an der "Programmieren"-definition: für mich waren diese Dinger in den eckigen Klammern immer eindeutige Anweisungen an meinen Browser (der die dann interpretiert), bestimmte Sachen in einer bestimmten Weise auf den Bildschirm zu knallen.

Somit wäre jeder Text ein Programm, weil er der Leserin eindeutige Anweisungen gibt (die sie dann interpretiert), bestimmte Inhalte ins Bewusstsein zu knallen.

Ein Programm ist so etwas wie ein Algorithmus, eine Art virtueller Was-passiert-dann-Maschine mit einem zeitlichen (also "erst das machen, dann das machen") Ablauf. Bei HTML und CSS fehlt dieser zeitliche Ablauf.

Und deswegen mag ein Hinweis auf "html programmiert man nicht" fachlich richtig und wichtig sein, aber die Vehemenz mit der sie manchmal dargebracht wird (Unterton: Mann bist Du blöd das Du es nicht weißt) enstchliest sich wiederum meinem Verständnis ;-)

Sehe ich genauso. In 90% der Fälle ist es irrelevant, ob man HTML jetzt programmiert oder nicht. Und ein Hinweis darauf (ohne ausführliche Erklärung) bringt dem Fragesteller meist nix außer Frust.

Nette Grüße,
stefan

Hi,

Plural von Indicator ist doch Indicators - ooooder?
Ja. Und das I in URI steht schon für Indicator_s_.

Ich dachte, es steht für Identifier...

Siehe z.B. http://www.w3.org/TR/html401/intro/intro.html#h-2.1.1

cu,
Andreas

hi,

Plural von Indicator ist doch Indicators - ooooder?

ist hier vollkommen wurscht, weil die aussage

Ja. Und das I in URI steht schon für Indicator_s_.

schon falsch ist.

das I in URI steht für identifier, nicht für indicator.

gruss,
wahsaga

Hallo Swen,

Ja. Und das I in URI steht schon für Indicator_s_.

Nö. Wie wir inzwischen gelernt haben, während ich an der Uni war, steht
es für Identifier. Oder aber Identifiers.

Aaaber: Im zuständigen RFC steht URI mal für Uniform Resource Identifiers
(in der Überschrift), mal für Uniform Resource Identifier (Im Abstract).
Und weiter wird unter http://www.w3.org/Addressing/#background der
Plural der Abkürzung als URIs aufgeführt und gleichzeitig auf URLs
hingewiesen. Ich stelle fest: Du hast recht. Man darf sich darüber streiten.

;-)

Tim

Hi,

meint man hier "grafisch" vielleicht im umfassenden Sinne "kucken mit die Augens"? Text auf einer Seite "verteilt" wäre also auch "grafische" Darstellung einer Datei.

Klar - wie sonst? Oder hast Du schon mal von einer HTML/CSS-Darstellungskarte mit HTML/CSS-Chip gehört?
Ich nicht. Und ich konnte auch in diversen Hardware-Läden keine bekommen.

Grafikkarten dagegen bekommt man relativ einfach...

cu,
Andreas

Achtsamkeit ist aber eine allgemein charakterliche Eigenschaft, womit ich mangelnde Achtsamkeit gegenüber der Sprache mit mangelnder Achtsamkeit im Allgemeinen (besonders gegenüber Umwelt und Mitmenschen) untrennbar verknüpft sehe. Mein persönlichen Erfahrungen bestätigen das immer wieder.

Die Unachtsamkeit gegenüber der Sprache leuchtet mir hinsichtig SMS- und Chatkommunikation ein, ebenso das fehlende Bewusstsein und kritisches Hinterfragen der eigenen Sprachbenutzung (vor allem in Anbetracht dessen, dass sich die meisten fraglichen Wörter und Ausdrücke nur durch massenmediale Vermittlung durchsetzen, um der These zu widersprechen, die hier diskutierte Sprachentwicklung käme »von unten«), hinzu kommt mangelndes Interesse an »gepflegtem« und reichem Ausdruck. Dazu gehört auch die Gleichgültigkeit gegenüber der Umstimmigkeit, dass ein Lehnwort ursprünglich eine schmalere Bedeutung hatte (obwohl »homepage« im englischen Sprachraum ebenfalls zunehmend im Sinne von »website« verwendet wird). Davon die notwendige Folge abzuleiten, dass derjenige, der »Homepage« mit der Bedeutung »private Webseite« sagt und schreibt usw., im Allgemeinen asozial und unökologisch denkt und handelt, halte ich hingegen für reichlich gewagt.

Mein persönlichen Erfahrungen bestätigen das immer wieder.

Das ist kein hinreichender Beleg. ;)

Warum passen diese Metaphern nicht auf elektronische Textnetze, sie werden doch sowieso etwa zur Veranschaulichung der Navigation aufgegriffen, man denke an die Self-Symbolik

Sie passen durchaus, nur sind sie kein Bestandteil des World Wide Webs in dem Sinne, wie Verzeichnisse ein Bestandteil eines hierarchischen Dateisystems sind.

Sobald eine Webseite einen hierarchischem Aufbau hat, bedient sie sich ingesamt derselben Zusammenhänge wie ein hierarchisches Dateisystem, nur dass die Indizes keine bloßen Listen sind. (Aber das wäre auch für fortschrittliche Dateisysteme denkbar, die reichhaltige Indizies statt bloße Dateinamenslisten mit Dateigröße und Änderungsdatum usw. erstellen.) Natürlich ist eine hierarchische Struktur dem WWW nicht qua den Grundlagen des Systems immanent, aber warum ist dann »hierarchischer Pfad« besser als »Verzeichnis«? Wenn eine Webseite das hierarchische Adressierungsschema verwendet, was durch das URI-System möglich ist, und dies auch durch eine logische Inhaltshierarchie und entsprechende Symbolik den Benutzern vermittelt, greift es zwangsläufig auf dieselben Zusammenhänge und Vorgehensweisen zurück, auf denen ein hierarchisches Dateisystem aufbaut. Das lässt sich gar nicht scharf voneinander trennen. Warum lässt sich das eine als »Verzeichnis«, das andere strenggenommen nur als »hierarchischer Pfad« bezeichnen? Selbst wenn rein nach der Adressierung geurteilt würde, so ist ein Pfad eines Dateisystems nicht weniger ein »hierarchischer Pfad« als der einer URI (wobei die Notation file://... ebenfalls eine URI ist). Warum können die Pfadsegmente nicht in beiden Fällen »Verzeichnisse« genannt werden?

Sie sind eine Art, Hyperlinks auf thematisch ähnliche Dokumente im gleichen Kontext zu organisieren.

Wo ist der Unterschied zu Dateisystemen hinsichtlich dieser Ordnungsprinzipien? Die Einordnung und Kategorisierung der Ressourcen in der Dimension der Adressierung und in der Dimension der Vermittlung durch das Interface selbst erfolgt nach gleichen Kriterien wie die von Dateien (und »Links«/Aliasen) bei Dateisystemen. Hierarchische Sitestrukturen können per se nicht als Hypertext gedacht werden, indem der Kontext der Hierarchie und der Sequenz auf dieselbe Stufe wie der der Quverbezüge.

<link rel="home"> wäre meiner Meinung nach bereits deutlich genug, es können ja mehrere Home-Seiten angegeben werden. Zudem existiert dc.relation.isPartOf. Analog dazu die jeweilige rev-Variante, um von einer Home-Seite explizit auf zur Site zugehörige Dokumente hinzuweisen.

Beides drückt aber nicht einen Verweis auf eine Sammlung von Metainformationen für eine Gruppe von Dokumenten unter einer Webpräsenz.

Mir ging es auch nur um die Zuordnung eines Dokuments zu einer Site, also das, wofür in http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2004/01/08/WebSite36 der HTTP-Header »Website« vorgeschlagen wird, nicht um andere Metadaten.

Metainformationen sind hier komplexere Dinge wie die robots.txt oder die P3P-Informationen. Und genau das ist das Ziel der von mir erwähnten Gedanken. Allerdings habe ich mich mißverständlich ausgedrückt, ja.

Ich wollte auch nicht bezweifeln, dass RDF dafür geeigneter ist, nur werden da die Zugehörigkeitsverhältnisse meines Wissens auch nur durch Verschachtelung bzw. eben die Dublin-Core-Beziehungen ausgedrückt.

Bist Du sicher, daß man dc.relation.isPartOf so einsetzen kann? Für mich klingt die Beschreibung eher in die Richtung, daß eine Ressource ein Bestandteil einer anderen Ressource ist, zum Beispiel eines Framesets.

Ich sehe die Beziehung »Site/Verzeichnis/Unterverzeichnis hat/besitzt/beinhaltet Unterverzeichnis/Dokument« als eine solche Bestandteilsbeziehung an. Insofern ist ein Unterunterunterdokument letztlich auch ein Bestandteil der Einstiegsressource.

Auch wenn der Bestandteil als logischer Bestandteil gedeutet werden kann erscheint es mir etwas merkwürdig, da hier nur ein Verweis auf ein anderes Dokument (und eben keine Webpräsenz) gegeben werden kann.

Wie kann auch auf eine Webpräsenz und gleichzeitig nicht auf ein Dokument verwiesen wird? Die Webpräsenz wird für gewöhnlich durch die oberste Adresse bezeichnet, also die der Startseite.