Hallo Slyh,
Glaube mir, wenn ich dir sage, die Leute wissen schon, wie sie Software zu analysieren
haben.Glaub ich halt nicht.
Ich weiss -- es wuerde ja auch deine These nicht unterstuetzen.
Ich kann nur nochmal betonen, daß Datenbanken explizit für schnellst-
möglichen Datenzugriff bei großen Datenmengen konzipiert wurden.
Falsch. Sie wurden fuer schnellstmoeglichen _allgemeinen_ Zugriff bei einer bestimmten
Daten-Art konzipiert. Dementsprechend sind sie bei Daten, die sich nicht dafuer eignen,
langsam.
Wieso sollte irgend eine andere Lösung, die gar nicht für diesen
Zweck gedacht ist, schneller sein? Das leuchtet mir nicht ein.
Ganz im Gegenteil, die Datenbanken sind nicht fuer diesen Zweck gedacht. Die Anwendung,
die ich geschrieben habe, _ist_ eben fuer diesen Zweck optimiert.
Auch daß die Performanz noch immer schlecht ist, heißt trotzdem im
Umkehrschluß noch lange nicht, daß die Datenbank das Übel ist.Dann probiere es doch einfach aus.
Nein. :-)
Dann wirst du dich mit den Erfahrungen, die ich gemacht habe, zufriedengeben muessen.
Hehe. Wie gesagt, wenn du so vielen Leuten nicht glaubst, mach deine eigenen Erfahrungen.
Ja, schwierig ist das.
Ich würde mich gerne an Fakten halten. Leider habe ich nur sehr
wenige. Und du lieferst auch keine.
Ich habe dir Fakten geliefert. Du willst sie nur nicht anerkennen.
Ich kann nur allgemeines Zeug sagen, wie ich es ganz oben getan habe.
Eben.
PS: Ich will dich übrigens nicht ärgern. Ich wäre froh, wenn das nicht
so rüberkommen würde.Aergern? Ne. Ich sehe hier nur eine Diskussion.
Gut. Wollte nur sicher gehen, da du dich an der Diskussion ja
eigentlich nicht mehr beteiligen wolltest.
Nene. Ich wollte nur mit gewissen Personen hier nicht mehr diskutieren. Wenn man hoeflich
mit mir umgeht, bin ich zu allen Schandttaten bereit.
Grüße,
CK
Unsere Vorstellungen von der Ewigkeit sind genauso nuetlich wie die Mutmassungen eines Kuehkens ueber die Aussenwelt bevor es die Eierschale aufbricht.
http://wwwtech.de/