Hi,

IT !~ Informatik

das weiss ich und habe auch nie Gegenteiliges behauptet.

Das mußt Du mir nicht sagen, denn genau auf dieses Wissen habe ich die Antwort gemünzt, indem ich Dir vorwarf beide Sachen absichtlich und zu eigenem Nutzen zusammenzuwerfen.

Aber erstens hege ich auch bzgl. dieser Aussage _gewisse_ Zweifel

.. ist das nicht zu bezweifeln sondern schlicht falsch.

Formal gesehen hast Du recht, "praktisch" unrecht.

Ich sehe, das ich etwas mißverständlich weil zu kurz formulierte:
"... mußt Du nicht bezweifeln, das diese Aussage falsch ist, sie ist es tatsächlich."

Du kannst Dich bitte entscheiden weiterhin ideologisch oder zielfuehrend zu argumentieren.

Wenn Du munter mischt, kann ich das doch wohl auch, oder?
Aber ich bin recht selten ideologisch, d.h. einer von mir nicht begründbaren Auffassung, es sei denn es wäre satirisch.

Als Ideologen kenne ich Dich bisher weniger, eher als ausschweifenden Dozenten.

Als Dozent war ich nie ausschweifend sondern stets zuschlagend.
Mitunter auch knetend, aber dabei kam nie die rechte Freude auf.

... hast Du das zu Anfang vorgesetzt bekommen. Es gehört zu den allgemeinen Grundlagen eines Informationspraktikers, spezialisiert wird erst später.

Ja, gleich am Anfang. War allerdings die Fernuni. Durften die das?
;-)

Dieses Argument entbehrt für mich des Inhaltes. Allerdings bin ich nicht unbedingt der verstandesschnellste, daher die Frage: was wolltest Du mir damit sagen?

Informatik ist zudem ein noch sehr junger Lehrstuhl (keine hundert Jahre, alle anderen haben teilweise einige tausend davon auf dem Buckel), der muß sich erst noch entwickeln.

Ja, das ist richtig, aber IT gibt es schon wesentlich laenger.
:-)

Ja, IT ist ein Zweig der Mathematik, die es schon seit vielen tausenden von Jahren gibt. Das sagte ich aber bereits, Du wiederholst mich.

so short

Christoph Zurnieden