Hallo,
Die Fragen *regen* eben *an*,
Dich vielleicht. Mich aber nicht.
Boah, was für eine Erkenntnis, die bringt uns ungemein weiter. Die Gretchenfrage ist doch: Wie sollen wir Fragen finden, die ausnahmslos alle ansprechen und bei jedem Interesse wecken, sich über das geforderte Maß hinaus aus Neugierde ins Thema zu vertiefen?
Anonymous hat einfach nicht akzeptiert, daß andere da nun mal einen anderen Zugang zu haben, hat aber die Leute, die nicht ausgerechnet durch diese Fragen zu tiefer Lektüre bestimmter Fachbereiche angeregt werden implizit abqualifiziert.
Worum es ging, war dein Vergleich der Fragen mit einer Museumsrallye, die dem Spieler keinerlei Wissen vermittelt. Der Vergleich ist eben Unsinn, weil deine Kritik falsch zielt. Wer keinerlei Interesse am Thema mitbringt - das mag tatsächlich jeder halten, wie er will, das wurde hier m.M.n. auch nicht in Abrede gestelt -, der wird durch die Rallye nichts lernen. Der Punkt, in dem ich Anonymous beipflichtete, war eben: Diejenigen, die das Thema prinzipiell öde finden und sich partout nicht begeistern lassen, können letztlich nicht sagen, »Die Rallye war scheiße, ich hab' nix vernünftiges gelernt!«
Nehmt doch bitte zur Kenntnis, daß die Recourcen jedes Einzelnen hier begrenzt sind und jeder seine Prioritäten setzt.
Auch so eine Aussage, aus der ich nichts herausziehen kann. Inwiefern könnten wir die Prioritäten besser berücksichtigen? Wie kann man in einem Gewinnspiel überhaupt Wissen abfragen, wenn doch jeder dermaßen spezialisiert ist? Begrenzung auf das Grundwissen, das jeder hat? Welchen Sinn hat dann ein Gewinnspiel?
Es ergäbe für mich überhaupt keinen Sinn, soviel Zeit in Perl, HTTP, und sonstwas zu investieren, wenn ich es einfach nicht benutze.
Das sei dir alles zugestanden. Ich frage mich nur, welche Erkenntnisse man daraus zieht im Hinblick auf ein besseres Gewinnspiel. Jeder setzt statt Perl und HTTP andere Techniken ein und formuliert einen solchen Satz für sich. Wenn man also mehrere Personen betrachtet, gibt es nur Techniken, die von einigen nicht benutzt werden. Das ist eine triviale Erkenntnis, aber wie verhilft sie zu besseren Fragen?
Mathias