Hi Biesterfeld

Ich suche schlicht weg und ergreifend eine Lösung für ein Problem, für das es offensichtlich keine praktikable Lösung gibt,

Du scheinst aber auch wirklich etwas Lernresistent zu sein! Wenn ich Deine Fragestellug richtig verstanden habe, dann möchtest du immernoch wissen, wie du eine Website Browser/Systemübergreifend mit allem Schnickschnack austatten kannst, ohne für die jeweiligen Clients Anpassungen vorzunehmen. Es geht nicht!

(1) Halte dich an den Standard.

_ Lernresistent_ das mag bei dir so ankommen, ist es aber nicht. Das hat alles einen anderen Hintergrund. Weitgehend hab ich mich an den Standard gehalten - wenn ich mal von >nobr> absehe, aber dafür gibt es offensichtlich keine Ersatz, ich empfinde es als häßlich wenn ich in einem Fließtext Zahlenwerte mit physikalischen Einheiten darstelle, wobei die Einheit wegen des Zeilenumbruchs an den Anfang der nächsten Zeile rutscht. Ich bin sehr stolz darauf, daß sich die Darstellung der Seiten nicht verzerrt, wenn das Browserfenster zu einer andern Größe aufgezogen wird. Aber meine Kenntnisse waren offensichtlich nicht weitgehend genug und wenn ich das Web durchforste, so scheint es mir befinde ich mich in guter Gesellschaft mit Firmen, die Webdesign verkaufen aber offensichtlich auch handwerkliche Schwierigkeiten haben.

Ich hab jede Seite mit dem W3C-Validator abgeprüft um W3C-Compliance zu erreichen. Das ist aber nicht ausreichend genug. Ich habe hunderte von Grafiken angelegt, die in einem Rahmen erscheinen, der farblich an das gesamte Design angepaßt ist. Das sieht auf dem Mac alles super aus, geh ich damit auf eine Windowskiste unter IE sieht der Rahmen Sch.... aus. Eine Lösung wäre den Rahmen in die Grafik zu integrieren, was aber einen erheblichen Aufwand bedeuten würde: alle Angaben über Bildgrößen zu ändern usw.usf. Eine andere Lösung wäre den Rahmen unter den Tisch fallen zu lassen...Die dritte Lösung wäre, die Farbe für IE explizit anders einzustellen. Es ist ein Dillema!

(4) Ergänze dieses mit validem, barrierefreiem css.

Das ist es schon! Ich nutze das css intensiv (kein großes css) um... aber wem sag ich das, du weißt es selbst.

Alles in allem, so denke ich, bin ich gar nicht so weit weg von dem, was du mir sagen möchtest. Nach meiner Ansicht geht es mir nicht darum, großartige Browserweichen zu erstellen, ich denke, das ist nicht nötig. Es geht nur noch um kleinere Einzelheiten.
Mich stört es nicht wenn bei Browser B die Grafik nicht pixelgenau an der gleichen Stelle wie bei Browser B erscheint, solange der Gesamteindruck nicht darunter leidet. Ich muß nicht davon ausgehen, daß der User diesen Vergleich machen will, das wäre idiotisch.

Diese Fragen füllen das Archiv inzwischen in unverhältnismäßigem Umfang. Daher, um das aufkommen solcher Probleme zu vermeiden, werden die Anfänger hier am Anfang recht schroff abgewatscht. Aber die Aussage die dahinter steckt ist lediglich folgende: Beschäftige dich mit der Materie, mach dir klar welche Idee das semantische Web erfüllen möchte. Entdecke welche Möglichkeiten es dir bietet, wenn du dich daran hälst was sich schlaue Menschen dabei gedacht haben, als sie nicht nur Standards eingeführt, sondern auch kommentiert haben. Aber - das benötigt Zeit! Die schroffen Antworten bedeuten also: "Tu dir einen Gefallen und lerne erstmal bis du die Antwort verstanden hast. Dann fange an publizistisch tätig zu werden." Es ist wirklich gut gemeint. Oder um es mit Yoda zu sagen:
"Nein! ... Nein, schneller, leichter, verführerischer die dunkle Seite ist."

Ich habe in der gesamten Zeit immer die Antworten gesucht - nicht immer hier in dem Forum -, um heraus zu finden, was ich an Eigenschaften und Methoden nicht anwenden sollte, damit es nicht zu Verzerrungen auf verschiedenen Browsern kommt. Aber die Antwort scheint es nur darin zu geben, es genau zu wissen, wo die Unterschiede sind, damit man nicht in eine solche Falle tappt.

Beste Grüße f