Hallo Ingo.
Die neuen Kategorien sehen also so aus:
[…], BARRIEREFREIHEIT, […]Könnten wir dies vielleicht in „BARRIEREARMUT“ umbenennen?
och nö... Sieh' doch den Namen einfach als Ziel, dass niemals völlig erreichbar ist.
Missmutig werde ich das wohl müssen, ja. Ich wollte es nur vorgeschlagen haben.
Außerdem finde ich den Teilbegriff "Armut" ziemlich fehl am Platze.
Ich weiß, er wirkt negativ behangen. Aber eine angemessenere Alternative ist mir nicht bekannt.
Einen schönen Montag noch.
Gruß, Mathias
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]