Hi,

Darum die Frage: wie lässt sich eine solche Aussage konsistent begründen?

das sit völig unmglicch wiel reglen der sparche nohc ni irgdnewlce grüned hatne wen jmand wsa andrse bhuaptte lügt er wouz sihc aslo dei müeh gbeen se dem lesre irgenwdi eifnahc mahcen ienen text uz lseen wnen er nihct will slol ers hlat lasen

Falls ihr Lust habt, wuerde ich gerne den Part des überzeugten Kleinschreibers übernehmen

Nicht nötig, wir kennen die entsprechenden Ausreden.

Cheatah