Hallo Roland,

Sicher interessiert es die Leute nicht, wie der Zug funktioniert. Aber es interessiert die Leute sehr wohl, was für Typen sich da in den Abteilen rumtreiben und wie sie sich benehmen.

Sprichst du jetzt von SELFHTML oder vom Forum?

das mit den Leuten, die sich im Abteil rumlümmeln, zielt mehr auf das Forum (Passagiere=Forenbesucher). Grundsätzlich meine ich aber beides, das Forum und die Doku, weil es irgendwie zusammengehört und ich mir eins nicht mehr ohne das andere vorstellen könnte. Wobei, wenn ich ehrlich bin, mir persönlich das Forum mehr bedeutet und mehr "gibt" als die SELFHTML-Doku.

Das Forum ist erstmal nur eine Ergänzung und in erster Linie ein Platz für die Kundschaft der Dokumentation, erst dann kommen die Stammposter.

Ja, das ist schon klar; das Mercedes-Benz-Museum ist ja auch nicht in erster Linie für die Mitarbeiter gedacht. Aber sie sind dort ebenso willkommen wie alle anderen Besucher auch.

Richtig gelesen: die Stammposter sind selbstverständlich wichtig, was die Qualität der Antworten betrifft (lachst du etwa? ;-))

Warum sollte ich?

aber nicht die primäre Zielgruppe. Das sollte man sich gelegentlich ins Bewusstsein rufen.

D'accord. Aber bitte nicht ins andere Extrem umschlagen. Denn wo, wenn nicht in einem solchen, regelmäßig von Fachleuten frequentierten Forum sollten die Fachleute nachfragen, sich austauschen, wenn sie mal ein Problem haben. Das Dilemma des zunehmenden Fachwissens ist, dass die Zahl der Leute, die man um Rat fragen kann, rapide abnimmt.

Davon abgesehen interessiert es die Passagiere auch, wie sich der Schaffner verhält.

Hm, meine Kundschaft interessiert es vermutlich einen Schmarrn, wie ich mich hier im Forum gebärde. Ich nehme mir auch nicht heraus, für die gesamte Mannschaft zu sprechen, was darin begründet ist, dass ich oft genug anderer Meinung bin als ebendiese. Anders lautende Postings sind natürlich entsprechend gekennzeichnet.

Es ist absolut in Ordnung, dass der Einzelne eine eigene Meinung hat und die auch vertritt - auch wenn sie von der demokratisch beschlossenen gemeinsamen Meinung abweicht. Ich wollte mit der Metapher eher Fälle andeuten, in denen jemand aus dem Fußvolk, ganz gleich ob Stammposter oder zufälliger Besucher, eine Idee äußert, die dann oft von einem der Foren-Verantwortlichen schnell niedergeschlagen wird. Vielleicht ist da ein bisschen Frust im Sinne von "oh no, not again!" dabei, aber es kommt manchmal recht unfreundlich rüber, ohne dass der Fragesteller weiß, warum.

So long,
 Martin