Wenn wir auf bestimmte Sachverhalte hinweisen, dann bedeutet das nicht, dass wir durch blosse Nennung eines Pro- oder Contra-Arguments im Sinne des genannten Arguments Stellung beziehen.

Wir wissen, dass du keinen argumentativen Schreibstil pflegen möchtest, vielleicht sogar nicht kannst.

Wieso, wir können keinen Mangel an Argumenten feststellen (es geht hier sogar ausdrücklich um die Folgen direkter Argumentation).

Dürfte inzwischen auf breiter Front zur Kenntnis genommen worden sein - du brauchst also nicht wiederholt darauf hinweisen.

Wie ist das gemeint?