Nun ja, andererseits ist doch schon bedauerlich, dass es überhaupt eine Prioritätenliste gibt/ geben muss, und das zur Folge hat, dass gewisse Dinge (wahrscheinlich) erst nach sehr langer Zeit, bzw. gar nicht umgesetzt werden (können).

Es ist nicht leicht, (Fach-)Leute zu finden, die an so einem Projekt mitwirken wollen/können - ganz ohne Gehalt, nur in der Freizeit. Deshalb muss man Prioritäten setzen, die m.E. derzeit auf der Dokumentation liegen sollten.

Zumal - und das sage ich bewusst in aller Deutlichkeit - die Software gut ist, wie sie ist.
Das stelle ich ja auch gar nicht in Abrede. Es zeigt aber u.a. die Problematik, wenn man Software/ Scripte verwendet, die man selber nicht "warten" (erweitern, anpassen) kann.

CK ist nicht aus der Welt, und Christian Seilers Engagement ist zwar nie in der nötigen Deutlichkeit kommuniziert worden, aber ohne ihn gäbe es das weiterentwickelte Forum so nicht.

Und meiner bescheidenen Meinung nach sind die Feature-Requests zum Forum nicht so gravierend, dass man die Suche nach einem ehrenamtlichen C-Programmierer beginnen/intensivieren sollte.
Hmm, das könnte man jetzt auch so interpretieren, dass das, was sich die User, die das Forum mit "Leben füllen", eh keinen interessiert, bzw. egal ist.

Nein. Wären uns die User egal, wäre dieses Forum nicht wiedereröffnet worden. Daneben ist zu Hauf im Archiv nachzulesen, welche Meinungen zu welchen Feature-Requests existier(t)en und warum dieses oder jenes nicht umgesetzt wird.

Siechfred