Ich bin entsetzt! Da drängt sich mir der Verdacht auf, dass es sehr wohl einen erlesenen Kreis von Leuten gibt, die die Bewertungen auswerten können und somit einen enormen Schatz an guten Lösungen haben, was ihnen natürlich einen Wettbewerbsvorteil verschafft.
Ich muss mir noch überlegen, in welchem Sektor sich der Vorteil abspielt? In der Psychologie? Leider kann nicht recherchiert werden, wer die Bewertung abgab.
Hier wird anscheinend Know-How konzentriert, das aber in konzentrierter Form nicht öffentlich zugänglich gemacht wird, ihr Schlingel!
Inwiefern ist ein solches Bewertungssystem überhaupt sinnvoll?
Sinnvoll wäre, wenn die Frequenz der Referenzierung bestimmter Artikel in eine Bewertung einbezogen würde, also eine Art Self-Rank.
Wertvoll sind Artikel, die immer wieder für Problemlösungen herangezogen werden.
Aus welchem Grund könnte sonst ein so sinnvolles Feature eine "rein psychologische Maßnahme" bleiben?
Ja vielleicht gibt es einen inoffiziellen Insider-Award, wer bisher die meisten Tomaten erntete.
mfg Beat
><o(((°> ><o(((°>
<°)))o>< ><o(((°>o
Der Valigator leibt diese Fische