@@Der Martin:

nuqneH

„dass Facebook sich einen Dreck um die Privatsphäre seiner Nutzer schert“? (Welches ich übrigens teile.)

weil das mein einziges stichhaltiges Argument ist.

Ein durchaus valides. Aber ein sehr dünnes, um Social Networks generell abzulehnen. Außerdem kann auch Facebook nur die Daten verwerten, die ein Nutzer freiwillig von sich preisgibt.

Deiner „Kommunikationsnatur“ ist es fremd, jemanden kontaktieren zu wollen, dessen Namen du kennst, aber nicht dessen E-Mail-Adresse?

Nein.

Nein, nicht fremd heißt also, du möchtest auch hin und wieder jemanden kontaktieren, dessen Namen du kennst, aber nicht dessen E-Mail-Adresse. Wie machst du das – ohne Social Network?

Als ich mich im letzten Jahr nach Italien aufmachte, fiel mir ein, dass eine Bekannte, von der ich länger nichts gehört hatte, ja dort ist. Auf Facebook gesucht, gefunden, kontaktiert, in Italien getroffen. Ohne Facebook hätte das Treffen wohl nicht stattgefunden – so ohne E-Mail-Adresse.

Meiner Kommunikationsnatur ist es fremd, mich mit jemandem mitten auf dem Marktplatz zum Plausch zu treffen, auch wenn man sich dann in eine ruhige Ecke setzen kann.

Du weißt nicht, dass man über Social Networks auch persönliche Nachrichten verschicken kann („ruhige Ecke“), die andere Nutzer des Netzwerks nicht zu Gesicht bekommen? Nix mit „mitten auf dem Marktplatz“, wenn man es nicht will.

Natürlich kann man auch mitten auf dem Marktplatz, aber man muss es nicht.

Ich nehme mir sehr wohl das Recht, etwas zu kritisieren, wenn ich nicht verstehe, wie man dieses Etwas überhaupt wollen kann.

Kannst du gerne. Man kann aber etwas besser kritisieren, wenn man weiß, wovon man spricht. Sonst läuft man Gefahr, sich lächerlich zu machen.

Qapla'