Yerf!

Ich habe nirgendwo gesagt, dass man Bilder unbedingt auf Facebook hochladen sollte, sondern habe die beschränkten Möglichkeiten von E-Mail gegenüber dem Web illustriert.

Aber du hast Facebook als Möglichkeit genannt... ich will ja gar nicht verneinen dass es eine einfache Möglichkeit ist, aber das Geschäftsmodell dahinter ist das Problem.

Ich hab auf die schnelle auch keine Alternativen parat, die offenen Webstandards hinken leider den Bedürfnissen hinterher...

Moderne Webanwendungen besitzen offen zugängliche APIs, oft über einfache standardisierte Protokolle wie HTTP und JSON.

Aber jeder hat seine eigene API. Sobald einer davon untergeht (wer nutzt heute noch MySpace, StudiVZ oder ähnliches?) braucht man neue Clients... die Web-Standards sind da wesentlich stabiler.

Es gibt keine Protokolle, die direkt für die (im Übrigen sehr unterschiedlichen) Fähigkeiten eines Social Networks gedacht wären (vielleicht außer die von Diaspora). Was schlägst du vor, solche erst einmal zu erfinden?

Das ist das zentrale problem: bei der Entstehung des Internets gab es Visionäre die vorausgegangen sind und die Standrads entworfen haben. Aber inzwischen hinkt das ganze den Bedürfnissen hinterher. Aber sollte man sich deshalb bedingungslos irgendwelchen Konzernen in die Arme werfen?

Und wieso ist das Web nicht für so etwas gedacht?

Ich hab ne Zeit lang für das "Web" Intranetanwendungen entwickelt und mitbekommen was es heißt Oberflächen in HTML zu schreiben... NEIN: HTML (vor 5) ist nicht für sowas geeignet... mit HTML5 und vor allem den neuen JS-Enigines versucht man das auszugleichen.

IRC ist nicht bequem. Man braucht einen IRC-Client und muss dort irgendwelche Server- und Kanalnamen eintippen sowie Befehle lernen. Ein Webchat kann jeder bedienen, der schon einmal im Web gesurft ist - also quasi sämtliche Internetnutzer.

Mit dem "richtigen" IRC-Client muss man keine Befehle lernen, da geht alles per Menü... außerdem gibts Java-Clients für den Browser, da stellt keiner den Unterschied zu einem "Web"-Chat fest... und ich kann trotzdem meinen superbequemen IRC-Client (oder einfach Opera, der kann das auch) nehmen.

Wenn dein E-Mail-Provider dicht macht, kannst du vorher noch die Daten abgreifen.
Das kannst du bei Anbietern wie Facebook, Google usw. ebenfalls, siehe oben. Oft stellen sie dafür extra Backup-Funktionen zur Verfügung. Genauso wie bei E-Mail muss man die Daten nicht lokal speichern, man kann es aber häufig.

Es geht dabei nicht nur um die Daten... wenn Facebook dicht macht ist alle rund um ihre API auch tot... wenn Google den Maildienst einstellt, dann kann man weiterhin über Yahoo, GMX usw. Mails versenden...

Fazit:

ich verstehe es durchaus, wenn jemand Facebook als Erleichterung sieht, keine frage. Aber das Problem ist das dahinter ein "Konzern" steht dem es um Geld um jeden preis steht und dem die Privatsphäre der User einen Dreck interessiert (berichte darüber gabs genug in der Presse)

Wenn das ganze von einem gemeinnützigem Verein als OpenSource-Projekt mit entsprechenden Datenschutzbestimmungen durchgeführt werden würde wär ich voll dabei...

Gruß,

Harlequin