Die Aufregung geht nicht um das Sponsoring-Angebot. Das ist ohne Zweifel erstklassig. Es war nur die Art und Weise, wie es zu seiner Nutzung kam.

Wenn es für so eine erstklassige Sache gleich diese Art von Prügel gibt, bin ich froh, mich nie effektiv hier eingebracht zu haben. Allerdings kenne ich ne Menge anderer Vereine, die sich die Finger bis zu Achselhöhle ablecken würden, wenn sie Leute hätten, die solche Deals an Land ziehen.
Komischerweise funktioneren diese Vereine und wer Einsatz zeigt, wird belohnt und nicht fertig gemacht. Und dabei spielt es keine Rolle ob irgendein machtgeiler Furz glaubt, er hat das Recht, gefragt zu werden und die ganze Sache dadurch solange rauszögert, dass nichts mehr zu retten ist.

Solche Leute halte ich auch nur in der Nähe einer Vereinsleitung nicht nur für fehl am Platz sondern für Gefährlich!

Initiative darf nicht im Alleingang an allen anderen vorbei passieren, damit vergrault man sich die Hilfsbereiten mehr als es der Sache dienlich ist. Und wenn ein Verein grad so am Boden liegt, finde ich, muss als erstes das Grundgerüst saniert werden, bevor man sich ein Lustschloss darauf bauen kann.

Wie diese Sanierung abläuft, hat der Ausfall des Forums eindrucksvoll gezeigt. Es ist ... NICHTS ... passiert. Es gibt immer noch die kleinen Machtspielchen, die es schon vor Jahren gab (und ich gehe davon aus, intern gehts da noch ganz anders ab, als in der Öffentlichkeit).

Wenn die Mitglieder (oder einige davon) glauben, ihr kleines bisschen Macht zu erhalten ist wichtiger als gemeinsam den Verein aufrecht zu erhalten, wiederhole ich mich: Ich seh so schwarz, schwärzer gehts gar nicht.

Hier wird nichts saniert, hier wird aus Machtgeilheit jeder Fortschritt im Keim erstickt.

Und nochmal, das lese ich allein hier aus diesem Thread, vorallem von den Leuten, die auf Transparenz pochen. Ich gehe trotzdem nur von maximal 2% aus, was von den internen Machtkämpfen an die Öffentlichkeit tritt.

Wenn in meiner Firma sowas passieren würde, die ARGE hätte am tag drauf viel Arbeit.