Hi,
Nur die umgekehrt chronologische Sortierung, die ich auch schon des öfteren kritisiert habe, finde ich unintuitiv - aber die darf sich ja jeder in seinen persönlichen Einstellungen nach Belieben umstellen.
[...] wenn ich die neuesten Antworten (je eventuell vorhandenem Zweig) da finde, wo ich in der Hauptansicht auch die neuesten Threads finde, nämlich oben (wo *ich* sie erwarte).
da erwarte ich sie eben nicht. Ich bin es gewöhnt, eine Folge von Ereignissen, Notizen oder Listeneinträgen von oben nach unten zu lesen oder zu schreiben, wenn ihnen eine gewisse Chronologie innewohnt. Von unten nach oben zu lesen (oft auch bei der "Revision History" von Dokumenten oder Software), finde ich dagegen verwirrend.
Sicher, das ist Geschmackssache, aber ich kann an dem Prinzip "neuester Eintrag oben" keinen Vorteil, geschweige denn Gefallen finden.
Wenn man nun noch die Baumstruktur mit Orientierungslinien ergänzt, wie sie viele Nutzer vom Windows-Explorer und ähnlichen Baumansichten kennen, ist das für mein Empfinden perfekt.
Das ist sehr hilfreich. Es lässt sich zwar, wie die oben genannte Sortierung, in den Benutzereinstellungen via CSS anpassen, ...
Ja, aber solche Orientierungslinien, wie ich sie mir vorstelle, müsste jeder einzelne Nutzer in seinem eigenen Stylesheet realisieren, und dazu ist sicher nicht jeder einfach so in der Lage. Schöner wär's tatsächlich, wenn man das als Option in den Einstellungen hätte, die man einfach nur ankreuzen müsste.
... aber da bei weitem nicht alle Besucher registriert sind, sollte das im Standard-CSS geregelt werden.
Das ist allerdings auch ein gutes Argument.
Ciao,
Martin
Verliebt: Er spricht, sie lauscht.
Verlobt: Sie spricht, er lauscht.
Verheiratet: Beide sprechen, und die Nachbarn lauschen.
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(