Om nah hoo pez nyeetz, Gunther!

Auf meinem Desktop finde ich diese gekürzte Ansicht mehr als "irritierend" (weshalb ich sie per Benutzer CSS sogleich rückgängig gemacht habe).

Du hättest auch wieder die 1. HTML-Version wählen können.

Ehrlich gesagt geht mir persönlich die "Übersicht" verloren (neuer Beitrag in einem Thread, geänderter Titel bei Threaddrift etc.)

Ich habe auch den Eindruck, dass es unruhig wirkt.

Warum per JS (s.o.)!?

Weil man die Information, dass sich eine Kategorie geändert hat, nicht mit CSS herausbekommt ;-) Und weil das auch über das Template nicht machbar ist.

Wenn "Stammgäste" das so haben wollen, sollen sie sich das in ihren Benutzereinstellungen doch so einstellen und gut ist.

Es waren auch Änderungen am HTML notwendig. Zum Beispiel musste der Autor und der Zeitpunkt in den Link gesteckt werden.

Das ganze ist doch aus der Diskussion über die Ansicht auf schmalen Viewports entstanden. Wenn dann also das ganze per MQs. Auf einem 24" Full HD Monitor erreicht man ansonsten nur das Gegenteil von dem, was beabsichtigt war/ ist.

Ist 50x derselbe Titel wirklich notwendig?

Matthias

--
Der Unterschied zwischen Java und JavaScript ist größer als der zwischen voll und Vollzug.