Mahlzeit,

Wenn ich an die Zeiten denke, in denen "Wie ändere ich zwei Frames gleichzeitig" teilweise mehrmals täglich gefragt wurde, halte ich den Rückgang an Postings für positiv.

Aber eine Frage bleibt dabei immer noch: Wie ändert man zwei Frames gleichzeitig?

Aloha ;)

Hallo RIDER :)

1. Das Lager derjenigen, die technisch überhaupt nicht interessiert sind, ergo lediglich Vorhandenes, fremdgehostetes nutzen und gar nichts großartig Eigenes wollen.

2. Das Lager derjenigen, die technisch interessiert sind, ihre Inhalte selbst hosten, sich dann aber direkt in ein großes CMS oder dergleichen einlesen, statt Grundlagenwissen zu lernen, und mit den vorgefertigten Tools dann auch zufrieden sind.

Ich glaube, dass gerade das 2. Lager über die Jahre hinweg großen Zulauf bekommen hat aus dem Lager der Menschen, die wir hier bedienen. Das liegt unter anderem daran, dass die vorgefertigten Systeme für den Otto-Normalverbraucher inzwischen in einer so großen Vielfalt und mit so vielen Möglichkeiten daherkommen, dass sie für die meisten Zwecke schon unverändert ausreichend erscheinen.

Tja, ohne solche Spinner wie mich, die alles außer der reinen Lehre kategorisch ablehen und die am liebsten das Rad neu erfinden würden, wärst du hier beschäftigungslos! ;)

Beste Grüße,

Roadster.

Aloha ;)

Im letzten dreiviertel Jahr wurde dieses Thema immer wieder von hier gänzlich unbekannten Nicks hinterfragt,

Ach so, ich dachte ihr kennt Marion und ich nur nicht, denn ich bin ja nur so kurz dabei :D na, das erklärt einiges...

Hat das was mit Nico zu tun? Oder gibts da noch viel mehr?

Grüße,

RIDER

Moin Schuer,

Ich kann nur die Motivation nicht nachvollziehen, diese Doku weiter zu pflegen.

Wird sie doch gar nicht? Ist doch ersetzt worden durch das Wiki.

Die Themen, mit denen man sich heute als Webentwickler beschäftigten sollte/muss, sind über die Jahre so vielfältig geworden, dass es sämtliche Rahmen sprengen würde, alles auch nur grob anzureißen.

Ich habe nicht den Eindruck, dass SELFHTML das bieten will. Vielmehr wird sich doch auf eine Einführung sowie ein Nachschlagewerk beschränkt in den Themen HTML, CSS und JS?

Die Aufgabe von SELFHTML kann also eigentlich nur sein, diese Masse an Wissen zu selektieren und das, was für Anfänger und Fortgeschrittene relevant ist, in verständliche Häppchen aufzubereiten. Dafür allerdings braucht es besagte Erklärbärinnen und -bären, also Menschen, die in der Lage sind, genau sowas zu leisten: Selektieren, beurteilen und spezifischem Wissen und Erfahrung anreichern.

Das sehe ich auch so, ja.

Für mein Empfinden gibt es hier weder Nutzer, die ernsthaft in der Lage sind, sowas zu leisten, noch ein geeignetes Umfeld, um diese Arbeit zu fördern.

Bei dem Teil mit dem Umfeld bin ich bei dir, das sehe ich auch so. Aber bei dem Teil mit den Nutzern sehe ich das etwas anders. Es gibt hier ein paar Leute, die mit einer Engelsgeduld immer wieder das gleiche erklären, allen voran sei da Dedlfix erwähnt.

LG,
 CK

@@Schuer:

nuqneH

Ich kann nur die Motivation nicht nachvollziehen, diese Doku weiter zu pflegen.

Geht mir auch so. Es gibt bereits gute Dokus auf aktuellem Stand: webplatform.org, MDN, … Wäre es nicht sinnvoller, die dortigen Inhalte ins Deutsche zu übersetzen?

Vielleicht wäre es sinnvoller, SELFHTML dahingehend auszurichten, vor allem Anfänger anzuleiten, welche Themen es gibt, welche für sie relevant sind, und wie sie sich diese (mittels externer Quellen) erarbeiten können. Statt eigener Inhalte also eine Art Linksammlung mit nur begleitenden Inhalten, z.B. kurzen Essays, die komplexe Themen massiv runterbrechen und Starthilfe/Entscheidungshilfe sein wollen, kein Kompendium.

Ja, eine Sammlung von Tutorials. Bspw. „Wie erstelle ich ein Navigationsmenü?“ Darin wird behandelt, wie man ein solches mit HTML auszeichnet (Liste in nav-Element); dabei beachtet, dass es barrierefrei ist, wie man es denn auch stylt; wie man (serverseitig) dafür sorgt, dass die aktuelle Seite im Menü nicht verlinkt ist; wie man das Menü responsiv auf verschiedenen Geräten völlig unterschiedlich aussehen lässt (wobei man es sich mindestens zweimal überlegen sollte, ob es gut ist, das Menü hinter einem Hamburger-Icon zu verstecken).

Qapla'

Moin Auge,

vorweg: das sollte kein Vorwurf sein. Ich sehe durchaus die Verbesserungen im Ton und dem Umgang miteinander (wäre das nicht so, würde ich mich nicht beteiligen). Ich habe wiedergegeben, was die Szene[tm] von sich gibt.

Und zu guter Letzt haben die Umgangsformen und Grabenkaempfe der Stammuser hier ueber die Jahre wohl auch ihren Tribut gezollt.

Wem?

Dem Ruf dieses Forums. Wenn man sich in der Netz-Szene umhört, dann bekommt man immer wieder das hier zu hören: altbacken, der raue Umgangston untereinander, der raue Umgangston mit Fragestellern sowie die belehrende Art und das häufige ausbleiben einer konkreten Antwort. Und dazu kommt in letzter Zeit: eine reine Würstchenparty, oft chauvinistisch.

Ich wüsste dem nicht zu widersprechen, dennoch ein „Aber“. Aber das ist nichts Neues, geschweige denn einzigartig. Insbesondere auch dein letzter Punkt. Ich sag nur Ludde. Und nein, ich halte das nicht für schön oder gar für einen erstrebenswerten Zustand.

Natürlich ist das nichts neues oder einzigartiges, das habe ich nicht behauptet. Ändert aber nichts am Zustand.

Versaut ist der Ruf mit ein paar falschen Worten. Das grieg ich ja auch manchmal hin. Die Wiederherstellung bedarf eines wesentlich höheren Aufwands.

Leider wahr, ja.

LG,
 CK

Hallo,

paar falschen Worten. Das grieg ich ja auch manchmal hin. Die Wiederherstellung bedarf eines wesentlich höheren Aufwands.

z.B.

FACK

wenn ich nicht wüsst, dass es "Frequently Asks Christian Kruse" heißen soll, ich wäre hier im Forum vöölllich aufgeschmissen...

Gruß
Kalk