Kleiner Fehler im Wiki
Henry
- selfhtml-wiki
- zur info
Hallo,
Betrifft: https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Textstrukturierung/pre#Gestaltung
Quelltext im Beispiel stimmt nicht.
Wenn einem beim Stöbern, solche Dinge auffallen, ist es dann so vorgesehen jede Kleinigkeit hier zu posten oder gibt's dafür vielleicht eine Art K(u/ü)mmerkasten?
*wollte eigentlich keinen slash(u/ü) sondern pipe, aber dann wird eine Tabelle raus, kann ich das umgehen?
Gruss
Henry
Hallo Henry,
Wenn einem beim Stöbern, solche Dinge auffallen, ist es dann so vorgesehen jede Kleinigkeit hier zu posten oder gibt's dafür vielleicht eine Art K(u/ü)mmerkasten?
Warum reparierst du es nicht selber? Es ist ein Wiki…
*wollte eigentlich keinen slash(u/ü) sondern pipe, aber dann wird eine Tabelle raus, kann ich das umgehen?
Mit einem Backslash: foo|bar
LG,
CK
@@Christian Kruse
Warum reparierst du es nicht selber?
Weil es nicht geht‽
Es ist ein Wiki…
Ach, und wie editiert man in diesem Wiki Code von Beispielen[1]? Wenn man nicht Admin ist? Eben, gar nicht.
Was das Konzept Wiki ad absurdum führt.
LLAP 🖖
„Beispielcode“ geändert in „Code von Beispielen“, damit eindeutiger ist, was gemeint ist ↩︎
Tach!
Ach, und wie editiert man in diesem Wiki Beispielcode? Wenn man nicht Admin ist? Eben, gar nicht.
Ach ja, Beispiel-Code. Weil der unmittelbare Auswirkungen auf das Geschehen im Browser der Besucher hat, abseits vom lediglichen Text- und Bildanzeigen, ist der nicht für alle änderbar.
Was das Konzept Wiki ad absurdum führt.
Im Prinzip ja, auch wenn ich mit der extremen Wortwahl ad absurdum nicht mitgehe. Weil es Menschen gibt, die auf Schädigung anderer aus sind, sind Konzepte der Offenheit theoretisch nicht umsetzbar. Das heißt aber nicht, dass man nicht wenigstens den einigermaßen ungefährlichen Teil öffnen kann und für den kritischen Teil eine Schutzmaßnahme ergreift. Das "Prinzip Wiki" ist auch nur eine vereinfachte Darstellung der Arbeitsweise. Faktisch gibt es den Zwang, dass man es einschränken muss. Und das trifft jedes Wiki. Das beginnt schon damit, dass nur eine Auswahl an Syntax zur Verfügung steht, mit der man keinen allzugroßen Blödsinn (aus technischer Sicht) anstellen kann. Über reinen Text hinausgehende Funktionalität muss man entsprechend sichern, oder mit den Folgen von Vandalismus leben.
dedlfix.
Hi,
Betrifft: https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Textstrukturierung/pre#Gestaltung
Quelltext im Beispiel stimmt nicht.
Wenn einem beim Stöbern, solche Dinge auffallen, ist es dann so vorgesehen jede Kleinigkeit hier zu posten oder gibt's dafür vielleicht eine Art K(u/ü)mmerkasten?
im Wiki fixen?
*wollte eigentlich keinen slash(u/ü) sondern pipe, aber dann wird eine Tabelle raus, kann ich das umgehen?
u|ü
Ein Backslash vor dem Pipe hilft.
cu,
Andreas a/k/a MudGuard
Hallo MudGuard & Christian,
zwei fast identische Antworten zur gleichen Zeit, nicht schlecht 😉
im Wiki fixen?
Ähm ja, sollte mich mal damit beschäftigen wie das hier geht. Muss ich wohl erst noch ein Benutzerkonto einrichten? Weiß aber auch nicht wie das dann bearbeitet wird, weil nicht immer ist die Korrektur dann wie gewünscht und endlose Diskussionsversionen soll es ja auch nicht geben. hmmm…
u|ü
Ein Backslash vor dem Pipe hilft.
Danke.
Gruss
Henry
Tach!
im Wiki fixen?
Ähm ja, sollte mich mal damit beschäftigen wie das hier geht. Muss ich wohl erst noch ein Benutzerkonto einrichten?
Nein, geht auch ohne. Aber mit Konto hinterlässt du nur ein Pseudonym im Changelog, ohne Konto die IP-Adresse.
Weiß aber auch nicht wie das dann bearbeitet wird, weil nicht immer ist die Korrektur dann wie gewünscht und endlose Diskussionsversionen soll es ja auch nicht geben.
Wenn es um einfachen Text geht, dann kann da nur dann was schiefgehen, wenn du zufällig Wiki-Syntax verwendest. Bei mit Wiki-Syntax gespickten Bereichen hingegen empfiehlt es sich schon vorher ein paar Kenntnisse zu erwerben. Aber in jedem Fall gibt es eine Vorschaufunktion, mit der man vor dem Speichern schauen kann, inwieweit man die Seite kaputtgemacht hat, oder auch nicht.
dedlfix.
@@dedlfix
im Wiki fixen?
Ähm ja, sollte mich mal damit beschäftigen wie das hier geht. Muss ich wohl erst noch ein Benutzerkonto einrichten?
Nein, geht auch ohne.
Nein, es geht nicht einaml mit.
LLAP 🖖
@@Henry
zwei fast identische Antworten zur gleichen Zeit, nicht schlecht 😉
Beide Antworten haben identisch dasselbe übersehen.
im Wiki fixen?
Ähm ja, sollte mich mal damit beschäftigen wie das hier geht.
Es geht nicht.
Muss ich wohl erst noch ein Benutzerkonto einrichten?
Ein Admin-Konto.
LLAP 🖖
Hallo Gunnar,
zwei fast identische Antworten zur gleichen Zeit, nicht schlecht 😉
Beide Antworten haben identisch dasselbe übersehen.
Weil Beispielcode nicht durchs Wiki korrigiert werden kann?
Gruss
Henry
Tach!
Weil Beispielcode nicht durchs Wiki korrigiert werden kann?
Doch, das geht schon, aber aufgrund des Missbrauchspotenzials nur von berechtigten Personen. Beispiele können ausführbaren Code enthalten. In dem Fall ist das Melden von Korrekturbedarf der richtige Weg.
dedlfix.
@@dedlfix
In dem Fall ist das Melden von Korrekturbedarf der richtige Weg.
Also genau das, was Henry hier gemacht hat. Um dann gesagt zu bekommen: Mach’s doch selber.
LLAP 🖖
Tach!
In dem Fall ist das Melden von Korrekturbedarf der richtige Weg.
Also genau das, was Henry hier gemacht hat. Um dann gesagt zu bekommen: Mach’s doch selber.
Da kannste mal sehen, dass wir alle nicht perfekt sind.
dedlfix.
Hallo Gunnar,
Muss ich wohl erst noch ein Benutzerkonto einrichten? Ein Admin-Konto.
nicht ganz, das Wiki trennt zwischen Admins und Beispiel-Admins.
Den Beispiel-Admin hab ich mal von Matthias Scharwies bekommen. D.h. wenn man sich hier eine Weile nicht allzu doof gezeigt hat, kann man Beispiel-Bearbeiter werden. Bisher habe ich das Recht noch nicht genutzt und müsste erstmal grübeln, wie ich's machen muss. Mea Ignavia…
Rolf
Hallo,
kleiner Nachtrag, weil das Punktesystem aktuell ja für Gesprächsstoff sorgt.
Ich hatte MadGuard und Christians Antwort als akzeptiert gekennzeichnet, nun aber da doch falsch, wieder zurück genommen, stattdessen aber +1 für die Sache mit der Pipe gegeben. Ist die Vorgehensweise ok, oder hätte ich "akzeptierte Antwort" lassen sollen?
Gruss
Henry
Hallo Henry,
Ich hatte MadGuard und Christians Antwort als akzeptiert gekennzeichnet, nun aber da doch falsch, wieder zurück genommen, stattdessen aber +1 für die Sache mit der Pipe gegeben. Ist die Vorgehensweise ok, oder hätte ich "akzeptierte Antwort" lassen sollen?
So, wie du es für richtig hältst. Es gibt keinerlei Richtlinien, wie zu bewerten ist.
Bis demnächst
Matthias
Hi,
Ich hatte MadGuard
MudGuard. So viel u muß sein! ;-)
cu,
Andreas a/k/a MudGuard
Hallo MudGuard,
MudGuard. So viel u muß sein! ;-)
Ahh, ok sry. Kenne jetzt auch die Bedeutung, obwohl Bing und Google das mit "Kotflügel" übersetzt 😉
Gruss
Henry
Tach!
Betrifft: https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Textstrukturierung/pre#Gestaltung
Quelltext im Beispiel stimmt nicht.
Hab den fehlenden CSS-Selektor ergänzt. (Bitte beim nächsten Mal einen kleinen Tipp geben, was der Fehler ist, dann finde ich ihn schneller.)
dedlfix.