Stefan Muenz: «a href...» fuer 1895 Mark

Beitrag lesen

Hallo Boris,

URI: http://transpatent.com/gesetze/marken.html

Hmm, 165 Paragraphen mit jeder Menge Holz dahinter. Zumindest schoen, dass man das alles nachlesen kann im Internet. Das ist zwar ein grosser Fortschritt, aber ich werde mir die Lektuere glaube ich trotzdem nicht antun <g>.

Eine kurze Einführung zum Markenrecht habe ich unter

http://www.bonnanwalt.de/rg/internet/markenrecht/index.html abrufbereit liegen.

Das ist schon wesentlich besser aus Laiensicht - nur ein Tip: die Seite bekommt deutlich mehr Besucher, wenn Du http://www.bonnanwalt.de/rg/internet/markenrecht/index.html notierst.

'Jain' - kommt auf die Sichtweise an. Sollte ständig Mißbrauch mit dem selfHTML getrieben werden (Zerstückelung, Autorenanmaßung usw. ) könnte es einem ja auch zu dumm sein, das ständig selber zu machen.

Tja, dafuer hab ich euch, wie sich in der Vergangenheit schon einige Male gezeigt hat <g> (ein interessanter Aspekt uebrigens, den man mal diskutieren sollte - Solidaritaetsaktionen von Internet-Usern aus juristischer Sicht). An diesen komischen Freiherrn wuerde ich mich jedenfalls nicht im Leben wenden...

Nee, der Freiherr kennt sich da aus und hat natürlich seine Publicitywirkung.

Bist Du sicher? Ich meine, was die Kenntnisse seiner Erlaucht ueber das WWW im Allgemeinen und <a href> im Besonderen betrifft...

Aber bei Verweisen darf man nie vergessen, daß das Verhältnis zwischen Inhalt der Referenz und der Referenzbeschreibung zu bewerten sein wird.

Das sehe ich durchaus ein. Man muss zwischen Verweisziel und Verweistext unterscheiden, zwischen technischer Implementierung des Link-Setzens und der Absicht, die hinter dem Link-Setzen steht. Wenn ich sage: <a href="http://www.microsoft.com/">Link zu einem faschistoiden Unternehmen</a> oder sage <a href="http://www.microsoft.com/">Link zu einem interessanten Unternehmen</a>, dann sind das aus juristischer Sicht zwei sehr unterschiedliche Dinge. Was ich aber schlimm finde an dem hier debattierten 1895-Mark-Fall ist ja, dass da offensichtlich jemand abgemahnt wurde, der den Link nicht in irgendeiner offensichtlich oder verdeckt schaedigenden Weise gesetzt hat, sondern einfach so, wie jeder von uns Web-Schaffenden Links setzt auf fremde Seiten, die es ihm Wert sind. Und das finde ich doch sehr bedenklich.

viele Gruesse
  Stefan Muenz