nicht angemeldet
Hallo,
naja, aber wir sind und ja hoffentlich einig, daß Sachen wie z.B. Kinderpornographie, Rassistisches Gedankengut und andere Dinge in der Richtung verboten gehören und nicht legalisiert werden sollten, oder?
Und was ist mit anderen Kulturen? Einige Kulturen vertreten die Ansicht, daß es okay ist, seine Ehefrau zu schlagen, andere Kulturen halten es für kriminell (ohne Wertung!!). Ich bin immer noch der Meinung, daß die Grenze nicht ganz gerecht gezogen werden kann, was nicht heißt, daß sie gar nicht gezogen werden sollte.
Wenn man was verbietet, verbietet man meist auch einige Dinge, die moralisch vertretbar wären, aber das ist vielleicht leichter zu verschmerzen als alles zu erlauben.
Klare Gesetze sollte man im Internet schon schaffen, sonst würde es wirklich ziemlich schnell zu einem "Drecklock" verkommen, schließlich wäre es dann ein magischer Anziehungspunkt für Kriminelle aller Art...
Glaub ich nicht. Einige Kriminelle fühlen sich auch deshalb angezogen, weils eben verboten ist. Im übrigen glaube ich nicht, daß die ANzahl Menschen, die sich mit Kinderpornographie etc. beschäftigen sooo groß ist (was nicht heißt, daß man deswegen nichts gegen sie tun sollte).
Ein anderer Punkt liegt mir noch auf dem Herzen: Angenommen es gäbe ein Internet-Gesetz, wer will es kontrollieren? Mp3s sind ja auch verboten und werden auch verfolgt (die mp3s selber natürlich nicht, die bits und bytes können ja nix dafür), nichtsdestotrotz sind die "Musikpiraten" den Labels immer einen Schritt voraus. Wie sollte die Einhaltung eines solchen Gesetztes aussehen?
Mfg
zwerg