nicht angemeldet
Hi Thomas!
Kann der NN auch getElementByID('dd')[x] um das x`te Element anzusprechen wie der IE ?
Kann der NN auch getElementByTagName und getElementByName ? Wuerde mich mal interessieren.
Der NN kann alles, was zum DOM Level 1gehört, und all das nicht, was nicht dazu gehört.
http://www.w3.org/TR/REC-DOM-Level-1/ecma-script-language-binding.html
Es scheint wohl beim NN der Groschen gefallen zu sein, das nicht alles so schlecht ist was M$ (schon lange) so macht...
Was kann denn NS dafür, daß sich das Dom von Microsoft beim W3C durchgesetzt hat :-)
»» Eine Beta-Version werde ich mir nie antun weil man sonst schnell Vorurteile wegen Bugs aufbaut.
Und Du installierst noch MS-Produkte vor dem ersten/zweiten/dritten Bugfix ?!?
Ich bin echt gespannt, vieleicht ueberzeugt mich der NN diesmal (was mich nach dem letzten Flop (der 4er) wundern wuerde).
Aber vorurteilsfrei urteilen willst Du schon, gell?
Ausserdem wuerde ich schon jetzt Wetten abschliessen das M$ einen viel besseren Browser in der Schublade liegen hat und nur noch darauf wartet das der NN rauskommt...
Klar, M$ hat ja mit Windows 2000 und wer-weiss-was nicht genug zu tun, und es tut sich beim IE 5.5 ja auch immer soviel. Ausserdem: Was kann man heute für einen Browser machen, der besser ist als einer, der sich genau an alle Standards hält? Einen, der weiterhin die marquee-Tags unterstützt oder was?
Ratet mal warum es den IE5.5 schon ewig als Beta gibt ?
Weil M$ es einfach nicht hinbekommt, und deren Code einen kompletten Re-Write benötigen würde?
NN wird immer hinterherlaufen, dafuer haben die einfach zu lange gepennt (und zuwenig Geld um sich die Herrscharen von Programmierer wie bei M$ leisten zu koennen).
Ein Grund mehr, M$ zu boykottieren.
Zwischen den Zeilen konnte ich da aber nichts entdecken was der IE5 schon seit einem Jahr kann (und das mit Sicherheit Bugfreier -5.01).
<zynismus>Klar, der 5.01 ist bugfrei, sicher und die Speerspitze der guten Programmierung.</zynismus>
Grüße,
Bio