X: URL Grafik (optional):

Beitrag lesen

hi ulf!

mit deiner reaktion hast du imho höchstens indirekt recht.

um "recht haben" geht es nicht, ich wollte nur ausdrücken, dass ich die platzierung einer solchen bannergröße in einem fachforum unangebracht finde.

bei einem banner, so groß wie meinem, würde ich wohl wegklicken, wenn ich eine schlechte anbindung hätte.

nein, wenn du mehrere fenster öffnest (um dann schneller lesen zu können) und dadurch nicht sofort das banner bemerkst, da behindert ein solcher zusätzlicher download, zumal er dem thema nicht hilfreich ist.

ich habe dass problem erkannt und werde ihm nachgehen.

gut, du solltest versuchen, u.u. mit geeigneteren programmen, eine größe unterhalb von 20-25 kb zu erreichen, siehe auch 96043.html

da du aber die freiheit des 'wegklickens' hast, kann von 'aufzwingen' nicht die rede sein.

stimmt. dieser argumentation folgend hatte der mensch heute mittag in der ard recht, der meinte, man solle die mailbox seines mobiltelefons einfach nicht mehr abhören, wenn es zu teuer sei und man diese funktion nicht deaktivieren kann, tolle logik ;)

das problem der trafficlimitierung sollte doch eher meins sein, da die grafik auf meinem webspace liegt, oder?

siehe 96043.html, in einem selfhthml-(fach)forum erwartet ein großteil der leser nicht in erster linie große bunte bilder.

dennoch werde ich weiterhin bilder an meine postings anfügen, und nicht ein 'http://wenn.du.mein.banner.sehen.willst.klicke.hier.de'.

verlangt niemand, eine gut gemachte (und größenmäßig passende) werbung stört kaum jemand, dafür ist imho dieses eingabefeld da unten auch ausschließlich da.

betonen möchte ich, dass ich dein posting aufgrund der anonymität unhöflich finde, unhöflicher als ein zu großes banner.

deine persönliche meinung, muß ich jetzt keinen kommentar dazu abgeben.

cu, X