n.d. parker: (ZUR INFO) Die Mächte des Bösen :-)

Beitrag lesen

hi ho

n.d.parker und meine Wenigkeit wollten Ihnen hiermit anschaulich vor Augen führen, was ich bemängele;
Überfliegen, nicht verstehen, dann aber was sinnlosese und beleidigendes schreiben.

nein, mein posting war nicht ironisch gemeint, ganz und gar nicht.

wenn du schon meinst, ich beleidige hier irgendwen oder -was, dann ueberleg doch einfach mal bitte, was _du sagst_ und was ich darauf _geantwortet_ habe, okay?
ich kann jedenfalls nichts beledigendes entdecken, was ich nicht _zurueckgegeben_ haette.

zum thema sinnlos:
hier eine liste der threads (zeitlich rueckwaerts sortiert) aus dem archiv, die _nachvollziehbar_ von dir angefangen wurden,
ueber den tieferen sinn oder unsinn der postings in bezug auf _dieses_ forum kann sich dann also jeder selbst ein bild machen - ist objektiver, gell?
ich gebe also bewusst _keine_ wertung ab und habe es auch nicht vor.

<../../sfarchiv/2000_3/t17593.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t17597.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t17529.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t17372.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t17180.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t17182.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t17189.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t16987.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t16684.htm>
<../../sfarchiv/2000_3/t16252.htm>
<../../sfarchiv/2000_2/t15465.htm>
<../../sfarchiv/2000_2/t15491.htm>
<../../sfarchiv/2000_2/t14635.htm>
<../../sfarchiv/2000_2/t14676.htm>
<../../sfarchiv/2000_2/t12887.htm>
<../../sfarchiv/2000_2/t12086.htm>
<../../sfarchiv/2000_2/t11981.htm>

und wenn du jetzt aufgrund dieser links deinen nick aenderst, bitte schoen, nur zu.

Vielen Dank für die Kooperation, n.d.parker!

offensichtlich wolltest du dich hier unbedingt oeffentlich praesentieren, ohne identitaet, das macht nicht gerade glaubwuerdig, weisst du?
um ehrlich zu sein, ich haette diese angelegenheit gerne per email geklaert, aber darauf legst du ja offensichtlich keinen wert --> folge: ich haeng mich an deinen thread ran und versuchs so.
und diese antwort ist ja wohl der letzte beweis dafuer, dass du es _nur_ auf provokation angelegt hast.

wieso?

falls ich mich irren sollte, bitte ich um aufklaerung.

cua

n.d.p.

p.s.: wenn du meinst, die ganze arbeit mit diesem posting habe ich mir gemacht, nur weil ich von dir verfasste texte ueberflogen habe - bist du leider auf dem holzweg, ich habe sie mir _alle_ gruendlich durchgelesen.