Hallo,
jetzt haben "wir" ja fast alle Argumente gegen Fullscreen zusammen ;-) Und nur zwei etwas schwammige für einen Fullscreen. Der eine "ist cool"... lassen wir vielleicht einfach mal so hingestellt. Der andere ist interesanter: "das design kommt nur dann zur Wirkung".... Was für Gründe sprechen denn hier genau für Deine Überlegung, Fullscreen zu nehmen? (Das ist jetzt keine "Angriffsfrage sondern eine "Arbeitsfrage" ;-) )
Aus den "negativen" Bescheiden unten kristalisisren sich zwei Mutmassungen der anderen Schreiber heraus:
- Nur so stehen genug Pixel zur Unterbringung aller gewünschte Elemente zur Verfügung.
Dieser Beweggrund dürfte wohl der am leichtesten auszuhebelnde sein. Denn es ist wie mit meinem Konto: es fehlen am Monatsende immer nur gerade mal x Mark zur Deckung.... wenn ich die noch hätte, dann wäre alles in ordnung.... nur leider fehlen diese x Mark immer. Verdiene ich mehr, bleibt immer diese lücke. Will sagen. Hat man gerade mal ein paar Pixel rausgeschlagen, fehlen einem einen Monat später gerade die gleiche anzahl noch mal. nur full-fullscreen gibt es nicht.
Außerdem ist der Platzgewinn nicht kalkulierbar. Denn er ist abhängig von der benutzten Auflösung des Besuchers. Er macht also Designtechnisch kaum Sinn.
- Es stört einfach dieser "Computerlook" der menüleisten um das Fenster herum. (bei den meisten wohl Windowsgrau) dies ist in der tat ein kleines Problem. keiner will bei einem Computerspiel zum bsp ein Windowsstandartmenü sehen. Es siedelt sich ohne andauernd an Computer erinnert zu werden einfach besser. Aber der "gemeine" Surfer braucht eine Art Halt. Er will gemeinhin das Internet DURCH das Fenster seines Browsers, vulgo "gewohnte Umgebung", wahrnehmen. Und gute Seiten, also wirklich gute seiten, sollten von haus aus von diesem Computerrahmen ablenken. Dann ist es gutes Design.
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel