nicht angemeldet
Eure Meinung zu plaudern.de
Hallo,
ich habe seit kurzem unter http://www.plaudern.de einen Dienst für kostenlose Foren laufen. Nun würde mich brennend interessieren was ihr Profis davon haltet.
Besonders Design, Einsteigerfreundlichkeit, Handling, usw..
Auch über Hinweise auf Fehler (ich habe zwar mit IE und Netcape getestet, aber irgendwas vergisst man ja immer) freue ich mich besonders.
Danke und sers
Horst
-
Besonders Design, Einsteigerfreundlichkeit, Handling, usw..
Auf den ersten Blick sieht es gelungen aus. Keine abstoßenden Farben, einfach Bedienung, etc.
Auch über Hinweise auf Fehler (ich habe zwar mit IE und Netcape getestet, aber irgendwas vergisst man ja immer) freue ich mich besonders.
Und hier die Liste:
- Du hast die ALT-Attribute der Bilder vergessen, dadurch zeigen lynx und w3m [spacer] und ähnliches an.
- AtomnetPE zeigt im Menü das Hintergrundbild nicht an, da aber der Rest geht, ist das zu ignorieren. (Dürfte auch nicht anders gehen)
- Der WebTV-Viewer zeigt die Links mit den selben Attributen an wie der normale Fließtext, außerdem zeigt er drei Banner an.
- Beim Mozilla sind die schwarzen Streifen der Menüpunkte links etwas auseinandergezogen. (Sie sind so hoch wie die Einträge)
Das war es, was ich beim kurzen drüberblicken bemerkt habe. Das Design ist gut, die Technik hat noch kleine Macken.
Laß' mal den Validator http://validator.w3.org drüber laufen, danach dürfte alles i.O. sein.
Tschau!
Michael
-
Danke.
werde ich berücksichtigen und noch etwas "feilen".
sers
Horst
-
Hallo Horst !
Das Design der Site finde ich gelungen und intuitiv zu bedienen. Auch die Idee des Forums-Sharing finde ich gut. Habe ich bisher noch nirgends so gesehen !
Folgende grobe Design-Unschönheiten sind mir aufgefallen :
-
Dem Menü dürfte IMHO etwas Platz zwischen Schrift und Rahmen gut tun.
-
Das Hintergrundbild der Menü-Tabelle wird von Opera nicht angezeigt !
(Tut er - meines Wissens - grundsätzlich nicht) -
Bei groß eingestellter Browserschrift wird die Menü-Tabelle so breit, dass das Hintergrundbild sich horizontal wiederholt :
<img src="http:forum-niederrhein.de/test/PLAUDERN.GIF" alt="">
(Netscape 4.7)
Gruß,
Kerki-
Hoppla !
Hier der Screenshot:
<img src="http://www.forum-niederrhein.de/test/PLAUDERN.GIF" alt="">Gruß,
kerki-
Hoppla !
Hier der Screenshot:
<img src="http://www.forum-niederrhein.de/test/PLAUDERN.GIF" alt="">Gruß,
kerkiDanke,
damit werde ich aber leben muessen. Extra etwas weissen Platz überstehen zu lassen braucht mir zuviel Speicher (der Hintergrund ist ein JPG, kommt bei einem so "verwaschenen" Bild deutlich kleiner als GIF).
Den Rand ums Menü habe ich bewusst klein gehalten. Normalerweise (als Stamm-User) wird man das Menü auch kaum benötigen (naja, ausser das Forenverzeichnis) sondern sich in einem Forum bewegen oder mit den Favoriten arbeiten.
Durch das Forumsharing soll die Navigation ja auch so sein, dass man eben ohne das Menü auskommt. Schliesslich kann jemand sein eigenes Design draufsetzen, und dann ist das Menü weg.
Trotzdem nochmal Danke.
Horst-
Hallo Horst !
Ich hab' mit das ganze nochmal angesehen und dabei ist mir noch ein 'Kleinigkeit' aufgefallen :
Das Hintergrundbild in der Tabelle wird von Netscape IMMER gekachelt !
Man sieht es auf meinem Screenshot auch, wenn man nur genau hinschaut, denn zufällig passt es fast, nur dass der Jung etwas schlitzäugig dreinschaut. ;-)
<img src="http://www.forum-niederrhein.de/test/PLAUDERN.GIF" alt="">
(ungefähr auf Höhe von 'Be' am rechten Rand)Ist ein kleiner Bug von Netscape, der sich aber einfach beheben lässt, indem du in deinem Code :
<!-- schnipp -->
<table border="0" width="100%" height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td width="165" valign="top" align="left" height="100%" background="images/bgfaces.jpg">
<!-- Spalte 1 Beginn -->
<table border="0" height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"><!-- /schnipp -->
zusätzlich ein background="" in den 2. Table-Tag einfügst, also
<!-- schnipp ->
<!-- Spalte 1 Beginn -->
<table border="0" height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"><!-- /schnipp -->
damit werde ich aber leben muessen. Extra etwas weissen Platz überstehen zu lassen braucht mir zuviel Speicher (der Hintergrund ist ein JPG, kommt bei einem so "verwaschenen" Bild deutlich kleiner als GIF).
JPG statt GIF ist schon richtig, aber dennoch :
Bild etwas breiter -> 1-2 KB mehr. Und kann sogar durch etwas stärkere Kompression kompensiert werden.Den Rand ums Menü habe ich bewusst klein gehalten. Normalerweise (als Stamm-User) wird man das Menü auch kaum benötigen (naja, ausser das Forenverzeichnis) sondern sich in einem Forum bewegen oder mit den Favoriten arbeiten.
Ich meinte das hier :
Impressum/Kontakt und wollte Impressum/Kontakt
Ein, zwei Pixel mehr zwischen Rand und Schrift werden hübscher, aber ist natürlich wirklich nur Kleinkram.
Gruß,
Kerki-
Nochmal Hoppla, (:-(
muß natürlich heißen:
zusätzlich ein background="" in den 2. Table-Tag einfügst, also
<!-- schnipp ->
<!-- Spalte 1 Beginn -->
<table border="0" height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" background=""><!-- /schnipp -->
Gruß,
Kerki-
Super,
ich habe es mit viel probieren nicht richtig am Netscape hinbekommen. Bin eher IE-Fan. Der macht einfach eher was ich will. Kenne noch die Tricks vom 3er Netscape mit durchsichtigen Hintergrundgrafiken, usw.. Hat mir hier leider nicht geholfen.
Das Schlitzauge bin übrigens ich. Wie es eben so geht wenn man schnell eine Grafik braucht. Web-Cam her und [knips], da kommt ein Kollege vorbei, [knips], [knips], noch schnell ein Poster an der Wand, [knips] und zu guter letzt ein Selbstbildnis von der Homepage meiner Frau geklaut. 8-)
Danke und sers
Horst
-
-
-
-
-
Hi,
- Das Hintergrundbild der Menü-Tabelle wird von Opera nicht angezeigt !
(Tut er - meines Wissens - grundsätzlich nicht)
Die Version 4 tut's. Übrigens nur, wenn man das Hintergrundbild bei <td> angibt - bei <table> geht's anscheinend nicht.
Gruß,
Stefan - Das Hintergrundbild der Menü-Tabelle wird von Opera nicht angezeigt !
-
-
Hallo,
warscheinlich weiß jetzt sowieso jeder was jetzt kommt: ich schreibe es aber trotzdem ;-) : Schön---ich habe mich auf der Seite direkt wohl gefühlt.
....und somit konsequenterweise nur zwei Anmerkungen:
-
hast Du bei den img keine Größenangaben? (sorry, hab nicht nachgesehen...)....Deine seiten "springen" beim laden wild hin und her...
-
Werde ich alt, oder ist nur mir die Schrift einfach zu klein? (17 Zoll und 800x600)....die Foren-Beschreibungen finde ich schwer lesbar, und sie sollten doch eigendlich lauten "Hey, schaut doch mal in dieses Forum hier rein, hallo hallo hallo...." und nicht "warscheinlich interesiert es eh keinen Menschen, aber wenn doch, hier steht ab und an mal was zu xy drin....)
Chräcker
-
warscheinlich weiß jetzt sowieso jeder was jetzt kommt: ich schreibe es aber trotzdem ;-) : Schön---ich habe mich auf der Seite direkt wohl gefühlt.
Super, so solls sein.
»» - hast Du bei den img keine Größenangaben? (sorry, hab nicht nachgesehen...)....Deine seiten "springen" beim laden wild hin und her...
Nicht überall. Aber ich habe ja auch nur sehr wenige. Werde ich mal checken wo es noch fehlt.
- Werde ich alt, oder ist nur mir die Schrift einfach zu klein? (17 Zoll und 800x600)....die Foren-Beschreibungen finde ich schwer lesbar, und sie sollten doch eigendlich lauten "Hey, schaut doch mal in dieses Forum hier rein, hallo hallo hallo...." und nicht "warscheinlich interesiert es eh keinen Menschen, aber wenn doch, hier steht ab und an mal was zu xy drin....)
Ich habe es extra auf "small" gesetzt um nicht eine endlose Liste zu bekommen. Sollten es mal mehr Foren werden kommt eine Auswahl über eine Baumstruktur.
Die Forenbeschreibungen können die Anwender selbst eingeben. Daruaf habe ich bewusst keinen Einfluss.Auch Dir gilt mein herzlichen Dank.
sers
Horst
-
-
hallo horst,
zu allererst: die idee find ich auch prima. das design ist sehr angenehm, schöne farbzusammenstellung, nur etwas klitzekleines hat mich gestört: die rolloverfarben weiß und rot bei der navigation. paßt für mich nicht so gut zusammen.mfg miss_kitty :-)
-
Hallo Horst,
zum (gelungenen) Layout und dem sich-wohlfühlen-Effekt schliesse ich
mich meinen Vorredner/innen an.Allerdings hat Deine Seite das selbe Manko wie fast alle anderen
Anbieter: Du schreibst, man könne das Layout komplett frei anpassen,
aber ob das wirklich so ist, erfährt man erst, nachdem man sich ein
Login geholt und damit faktisch ein neues Forum definiert hat.Wieso gibt es nicht einen "offenen" Admin-Bereich, den man sich an-
schauen kann, bevor man sich anmeldet. Auf diese Weise sieht man
am schnellsten, was geht und was doch nicht geht und kann sich dann
entscheiden, statt erst ein Forum anzumelden, dann zu sehen, nee,
ist für meinen Zweck doch nicht soooo ganz geeignet und dann 'ne
nette Mail an den Betreiber zu schicken, dass er dieses Login wieder
löschen kann...Nur als kleiner Denkanstoss.
Viele Grüsse & viel Erfolg
Alex<img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">
-
zum (gelungenen) Layout und dem sich-wohlfühlen-Effekt schliesse ich
mich meinen Vorredner/innen an.Danke 8-)))
Allerdings hat Deine Seite das selbe Manko wie fast alle anderen
Anbieter: Du schreibst, man könne das Layout komplett frei anpassen,
aber ob das wirklich so ist, erfährt man erst, nachdem man sich ein
Login geholt und damit faktisch ein neues Forum definiert hat.Wieso gibt es nicht einen "offenen" Admin-Bereich, den man sich an-
schauen kann, bevor man sich anmeldet. Auf diese Weise sieht man
am schnellsten, was geht und was doch nicht geht und kann sich dann
entscheiden, statt erst ein Forum anzumelden, dann zu sehen, nee,
ist für meinen Zweck doch nicht soooo ganz geeignet und dann 'ne
nette Mail an den Betreiber zu schicken, dass er dieses Login wieder
löschen kann...Stimmt, ich habe deshalb versucht die Möglichkeiten mit den bestehenden Foren zu demonstrieren. Im Forum Nr. 1 "plaudern.de Allgemein" ist unten immer ine Leiste angebracht, mit der man zwischen verschiedenen Designs umschalten kann.
Ein "offener Admin"-Zugang ist schwer zu realisieren. Wenn mehrere Leute gleichzeitig an Einstellungen "basteln" gibt es Chaos.Da ist es mir lieber jemand legt ein Forum zum Test an. Die Doku ist natürlich noch stark verbesserungswürdig. Evtl. würde das ja auch schon ne Menge erklären.
Ich bin dabei immer etwas zwiegespalten. Einersetits mehr Features und andererseits einfachere Bedienung. Momentan mach ich immer soweit, dass meine Frau noch damit umgehen kann... 8-)))
sers
Horst
-