nicht angemeldet
Sup!
nichts dagegen wenn du auf der technischen Schiene bleibst. Aber ich habe was dagegen dass du IE-Benutzer pauschal als unvernünftig oder MS-Schergen bezeichnest. Wen du das unterlassen könntest, würde man deine Postings aufmerksamer lesen.
Der Browser-Krieg ist halt eine hochemotionale Sache - und von der Technik der Browser hat doch hier keiner eine Ahnung - sichtbar sind nur die krassen Verfehlungen von MS, die sich nicht mit Schein-Argumenten wie "aber er hat mehr Features" aufwiegen lassen - da koennte ich ja auch sagen "Wenn ich in dem Auto sitze und einen Unfall habe, bin ich zwar tot, aber dafuer hat die Hupe so einen tollen Sound!".
Und Fakt ist weiterhin, dass 90% der IE Nutzer den IE nur deshalb nutzen, weil sie mal gehoert haben, der sei besser als der Netscape, und weil sie sich von den tollen Features (Filter etc., sieht schon geil aus) blenden lassen - genau so, wie Nahrungsmittel mit ansprechenden Verpackungen offensichtlich mehr gekauft werden als ganz einfach verpackte - sonst gaebe es keine Verpackungsdesigner.
Von daher kann ich durchaus behaupten, dass die Leute im allgemeinen nicht vernuenftig sind - uebrigens auch die Leute, die den Netscape nutzen, weil er halt vorinstalliert ist. Fuer die meisten ist die installierte Software halt gegeben, ihr Sinn und Nutzen wird nicht hinterfragt.
Den Leuten, die hier verkehren, kann man jedoch eine gewissen Ahnung von den Risiken des Explorer-Nutzens unterstellen; folglich liegt nahe, dass es sich bei denjenigen, die trotz Wissens um die Gefahr hauptsaechlich den IE nutzen, um fanatische MS-Anhaenger und "Schergen von MS" handeln koennte... jedenfalls bei denen, welche ihre Seiten auf den IE hin optimieren, und somit die Verbreitung dieses Programms noch befoerdern.
Ausserdem habe ich eigentlich gar nicht vor, eine sachliche Diskussion zu fuehren, denn die meisten IE-ler sind sowieso so ueberzeugt und begeistert vom IE, und haben so viele Vorurteile gegen den NN, dass Argumente an Ihnen abprallen. Fuer die zaehlen nur irgendwelche Feature-Listen und "Mein Browser kann mehr als Deiner" (Kindergarten?) - und dass der Internet Explorer bei jeder Installation das halbe System umbaut und jedesmal den NN schrottet, sich wie ein Parasit ins System einklinkt, schneller startet, nur weil er die ganze Zeit im RAM Platz verbraet etc. interessiert IE-ler ueberhaupt nicht. Fuer die zaehlen "ganz pragmatisch" Resultate, und das sind natuerlich bunte Bilder und lustige Filmchen, Rahmen und Buttons - aber wer will es Ihnen veruebeln - Hackerangriffe, Plattencrashs usw. passieren sowieso immer nur den anderen :-)
Darum reicht es mir, hin und wieder die IE-ler pauschal in die Pfanne zu hauen und ihnen unter die Nase zu reiben, wie weit es mit der "Ueberlegenheit" ihres "Wunderprodukts" her ist - Programmierer, die so (Verzeihung) bescheuert sind, eine Sicherheitsabfrage NACH der Ausfuehrung von beliebigem Code einzubauen, hat MS sicher noch mehr, wenn sie die Typen, die diese Sache verbrochen haben, an so einem Prestigeobjekt wie dem Explorer rumbasteln lassen, anstatt sie Money programmieren zu lassen...
Jetzt habe ich mich wieder total aufgeregt - tja... der Browser-Krieg ist halt eine hochemotionale Sache...
Tschuldigung, wenn Du Dich durch die Bezeichnung "Scherge von MS" beleidigt fuehlst - ich erklaere hiermit Martin bis auf Widerruf von allen pauschalisierenden Bemerkungen ueber IE-ler fuer ausgeschlossen!
Gruesse,
Bio
<img src="http://outpost.purespace.de/mozilla.jpg" alt="">