taxidriver: (ZU DIESEM FORUM) Abmahnung gegen Stefan Münz / SELFHTML

Zur Zeit tobt eine Welle von Abmahnungen im Internet, weil ein gewisser Anwalt aus München den Sinn und Zweck eines normalen Links im Internet (noch!) nicht verstanden hat und nun versucht, daraus Profit zu ziehen. Abgemahnt wurde unter anderem Stefan Münz und seine Dokumentation "SelfHTML". Der Grund für die Abmahnung war ein einfacher Link zu einem FTP-Programm.

von www.http://www.fb07.de/index.htm

Also, wenn das wahr ist, dann danke an Hr.v.G. ..... (nicht persönlich gemeint, Sie bekommen ja in den meisten Fällen sicherlich einen Auftrag, oder nicht ?)

no further comment.
taxi

  1. Also net falsch verstehen....Ich habe das eben gelesen und ich weiß, daß dies schon publik gemacht wurde. Ich will auch keinen Streit hier anzetteln, nur vor 20 Minuten erreichte mich ein Anruf von einem Freund, welcher unter anderem kommerzielles Webdesign macht, daß auch er von einen Anwalt aus Hamburg abgemahnt wurde.

    Ich halte von dieser Praxis der verschiedenen Softwareanbietr, findigen Advokaten usw. nix.

    Auch ich bin selbst. und frage mich, was ich alles tun müßte, damit keiner auf die Idee käme, auf meinen Seiten (Firmenseiten) zu suchen und den nächstbesten Anlaß nimmt mich abzumahnen ?

    Ich bin sauer und wer hierzu etwas schreiben möchte okay, ansonsten laßt den Thread unbeantwortet.

    grummelz
    taxi

    1. Hallo Taxi

      gut, dann damit hoffentlich ein weiterer, ueberfluessiger Thread beendet. Es sei denn, es hat noch jemand was Produktives beizutragen.

      viele Gruesse
        Stefan Muenz

      1. Hallo Taxi

        gut, dann damit hoffentlich ein weiterer, ueberfluessiger Thread beendet. Es sei denn, es hat noch jemand was Produktives beizutragen.

        viele Gruesse
          Stefan Muenz

        Nur eine Frage, übernimmt so nen Rechtsstreit auch die normale Rechtsschutz ? Obwohl ich mich damit auskennen sollte, finde ich keine Antwort !

        taxi

        1. Hallo Taxi

          Nur eine Frage, übernimmt so nen Rechtsstreit auch die normale Rechtsschutz ? Obwohl ich mich damit auskennen sollte, finde ich keine Antwort !

          Immerhin - das ist wieder eine sehr gute Frage ;-)
          Ich kann sie dir leider nicht beantworten. Bzw. ich koennte was Interessantes darauf antworten, das darf ich aber noch nicht ;-)
          Also warten wir mal ab, was noch an Antworten kommt ...

          viele Gruesse
            Stefan Muenz

          1. Hallo, zusammen!

            Immerhin - das ist wieder eine sehr gute Frage ;-)

            Ganz meine Meinung, Stefan! *s* Meine ANSICHT zu dieser Frage, solange es sich um PRIVATE Homepages handelt:

            Eine Abmahnung ist, vor allen Dingen, wenn sie von einem Anwalt kommt und obendrein kostenpflichtig, eine Art "juristischer Angriff". Und sich gegen einen solchen zu verteidigen ist ohne jeden Zweifel das Recht eines jeden voll- und auch minderjährigen Bürgers. In Anbetracht der Tatsache, dass juristische Auseinandersetzungen ja nicht gleich einen Prozess bedeuten, geht es sicherlich zunächst mal um die Kosten für den Anwalt (der was kann, halt *G*).

            Zu diesem begibt man sich im Allgemeinen zunächst zu einem Beratungsgespräch. Ich hatte bisher zweimal das zweifelhafte Vergnügen, einen solchen Gang tun zu müssen, war in einem Fall nicht rechtsschutzversichert und auch bei niemandem mitversichert. Für das Beratungsgespräch wollte der Anwalt damals gar kein Geld sehen. Kann sein, dass der Mann äusserst kulant war, glaube ich aber nicht.

            Wenn jetzt dieses Beratungsgespräch juristische Schritte (wir sind immer noch nicht beim Prozess, sondern beim Briefwechsel zwischen Anwälten) nach sich zieht, wird dies IMHO sowieso frag- und klaglos von der Rechtsschutzversicherung übernommen. Ob es eine Möglichkeit gibt, schon in diesem Stadium Prozesskostenbeihilfe oder etwas ähnliches zu beantragen, kann ich nicht sagen.

            Kommt es nun zum Prozess, ist - meiner Ansicht nach - der Fall klar, <betonung> solange es sich um eine Klage gegen den Betreiber einer PRIVATEN Homepage handelt</betonung>: Wer eine Rechtsschutzversicherung hat, kann diese in Anspruch nehmen, wer keine hat, dafür aber ausreichend betucht ist, zahlt selbst, Leute, die keine Rechtsschutzversicherung und auch kein Geld haben, bekommen Prozesskostenbeihilfe.

            Nun könnte man einwenden, dass, der "Vertreterqualität" des Links wegen keine Homepage privat sein kann. Ich denke, dass der Nachweis in diesem Fall sehr leicht zu führen sein sollte, wenn es sich wirklich um REIN private Inhalte (Hobby, Familie, Freizeit, z. B.) handelt.

            Schwierig wird es dann, wenn, wie beispielsweise hier, der rein private Inhalt nicht ohne weiteres ersichtlich ist oder, noch schlimmer, wenn jemand sich dazu hinreissen lässt *augenzwinker* Programme zu schreiben und diese unter derselben Domain, unter der auch der in Frage stehende Link zu finden ist, zum Verkauf anbietet. Da ist, soweit ich das übersehen kann, ein ziemlicher Spielraum für die Entscheidung der Versicherung gegeben. Gewerbliche Tätigkeit ist grundsätzlich schonmal anmeldepflichtig (schliesslich will die Kommune ja die USt kassieren, gelle!). So muss man also den Nachweis führen, dass dies nicht als gewerbliche Tätigkeit oder nur als geringfügige gewerbliche Tätigkeit (was allerdings auch schon wieder zu Problemen führen kann) zu werten ist. Diese Feinheiten kann der Anwalt aber ohne weiteres herausfinden, und das würde ich ihm auch ohne jegliches Wimpernzucken überlassen.

            Alles in Allem müsste also meiner Ansicht nach jede normale Rechtsschutzversicherung die Kosten für so einen Rechtsstreit übernehmen. Wer ein Gewerbe angemeldet hat und sich dann nicht eine entsprechende Rechtsschutzversicherung zulegt, hat allerdings arges Pech gehabt.

            Einen (EINEN) interessanten Link zum Thema habe ich dann doch noch gefunden: http://www.deutsche-versicherungsboerse.de/html/body_rs98.htm Merkblatt Rechtsschutz privat.

            So, mal sehen, was versiertere Menschen als ich zu diesem Thema beizutragen haben.

            Schönes Wochenende zusammen!

            Stonie

            1. Hallo Stonie,

              Für das Beratungsgespräch wollte der Anwalt damals gar kein Geld
              sehen. Kann sein, dass der Mann äusserst kulant war, glaube ich
              aber nicht.

              Ich schon. Auch das Erstgespräch ist kostenpflichtig, wenngleich in
              der BRAGO (Gebührenordnung für RAe's) eine Höchstgrenze festgesetzt
              ist und es nicht nach dem Streitwert abgerechnet wird.

              Ob es eine Möglichkeit gibt, schon in diesem Stadium
              Prozesskostenbeihilfe oder etwas ähnliches zu beantragen, kann
              ich nicht sagen.

              Prozesskostenbeihilfe IMHO erst, wenn die Sache anhängig wird; aller-
              dings werden von der Rechtsschutzversicherung, so eine vorhanden ist
              und diese ihre Eintrittspflicht bejaht, auch die vorgerichtlichen
              Kosten übernommen.

              Bei der Prozesskostenhilfe ist allerdings auch zu berücksichtigen,
              dass das Gericht, dass diese bewilligen muss, auch die grundsätz-
              lichen Erfolgsaussichten prüft; hier wird oft ein erstes Indiz über
              die Entscheidung in der Hauptsache erkennbar - deswegen ist diese
              Methode auch sehr umstritten.

              Im übrigen wäre es sicher interessant, ob diese Rechtsstreitigkeiten
              wirklich von den Versicherern abgedeckt sind; oder ob wir in der
              nächsten Zeit mit der Option beglückt werden, unsere Verträge auch
              auf Streitigkeiten betreffend das Internet "updaten" zu können.

              Viele Grüsse
                 Alex

              <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">

              Jetzt auch mit SELFspezial-Visitenkarte:
              http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html

              1. Moin Alexander,

                Im übrigen wäre es sicher interessant, ob diese Rechtsstreitigkeiten
                wirklich von den Versicherern abgedeckt sind; oder ob wir in der
                nächsten Zeit mit der Option beglückt werden, unsere Verträge auch
                auf Streitigkeiten betreffend das Internet "updaten" zu können.

                Natürlich ist ein update angesagt, guck mal unter http://www.arag.de/internet_rechtsschutz/main.html
                Ich hab‚s mal wieder nur kurz überflogen, aber mir scheint, dass damit, obwohl es doch als "Internet-Rechtsschutz" angepriesen wird, nur ein sehr minimales Risiko abgedeckt wird. Immerhin aber gilt sie weltweit !  ;-)

                Bis dann

                Marlies

        2. Hallo,

          Nur eine Frage, übernimmt so nen Rechtsstreit auch die normale Rechtsschutz ? Obwohl ich mich damit auskennen sollte, finde ich keine Antwort !

          Im Normalfall nicht. Davon leben letztendlich auch die ganzen Abmahnanwälte, da letztlich diese die Streitsumme festlegen.

          Richtig, man könnte das als eine grobe Ungerechtigkeit bezeichnen.... Recht hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun, Recht hat was mit genügend Geld zu tun.

          Grüße,
          Besim

  2. Hallo Taxi

    Bravo, du hast das Rad erfunden! Sag mal, kannst du deine Unfaehigkeit, dir einen Ueberblick ueber diese Seiten hier zu verschaffen, nicht mal etwas mehr bei dir behalten?

    http://www.teamone.de/selfaktuell/ und dann mal nach auffaelligen Bannern suchen ...

    viele Gruesse
      Stefan Muenz

    1. <rein subjektives posting>

      Hallo Stefan,

      Bravo, du hast das Rad erfunden! Sag mal, kannst du deine
      Unfaehigkeit, dir einen Ueberblick ueber diese Seiten hier zu
      verschaffen, nicht mal etwas mehr bei dir behalten?

      Nur mal ne klitzekleine Frage am Rande: Das musste doch jetzt nicht
      sein, oder? Ich meine, vielleicht hat Taxi nun wirklich nicht den
      Überblick über diese idiotische Expl*rer-Geschichte und hat auch
      von http://www.freedomforlinks.de noch nie was gehört und
      vielleicht interessieren ihn auch die Postings von FvG nicht...

      ...oder vielleicht war das seine spontane Reaktion, nachdem er von
      der Sache Wind bekommen oder die volle Tragweite begriffen hat, ein-
      fach seinem Unmut Luft zu machen...

      ...aber musstest Du ihn deswegen gleich... (ich sag's nicht)? Einen
      Touch diplomatischer hätt' ich - ähem... - besser gefunden...

      Okay, nix für ungut & schönes Wochenende

      Viele Grüsse
         Alex

      </rein subjektives posting>

      <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">

      Jetzt auch mit SELFspezial-Visitenkarte:
      http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html

      1. Hallo Alexander,

        Nur mal ne klitzekleine Frage am Rande: Das musste doch jetzt nicht sein, oder? Ich meine, vielleicht hat Taxi nun wirklich nicht den Überblick über diese idiotische Expl*rer-Geschichte und hat auch von http://www.freedomforlinks.de noch nie was gehört und vielleicht interessieren ihn auch die Postings von FvG nicht...

        Hast schon Recht, da war ich etwas zu sehr veraergert im Ton. Aber wer SELFHTML mit Ansage ins Italienische uebersetzen will, von dem kann ich doch zumindest erwarten, dass er sich auf SELFAKTUELL schon mal umgeschaut hat, oder?

        viele Gruesse
          Stefan Muenz

        1. Hallo Stefan,

          Hast schon Recht, da war ich etwas zu sehr veraergert im Ton. Aber wer SELFHTML mit Ansage ins Italienische uebersetzen will, von dem kann ich doch zumindest erwarten, dass er sich auf SELFAKTUELL schon mal umgeschaut hat, oder?

          Er wird es aber umsonst machen und wenn er aus einer Art "verdrehter Spass" machen würde, wäre das doch eine arge Zeitverschwendung. Spätestens dann wird er darauf kommen, dass diese "Freizeitbeschäftigung" ihn etwas mehr beansprucht und er sich ernsthaft damit auseinandersetzen muss.

          "Software is like sex, it's better when it's free." Nur sollte man dann nicht übermässig viel erwarten. Mal schauen, vielleicht wird es ja was. Und sowieso, was hast du zu verlieren? Dein Werk wird einem höchstens immer grösser und grösser erscheinen, je mehr Leute an einer Übersetzung scheitern *lol*.

          bis nextens
          xitnalta