nicht angemeldet
Hallo,
die Angabe des Typs _wo_? Wenn als <object type> (btw: <embed> ist kein HTML), kann ich mir sehr gut vorstellen, daß es nicht interpretiert wird.
also kein bug, it's a feature ? Sicherheit oder so ?
(und worauf willst Du bei <embed> hinaus, w3c oder was ?)
Eine *.js kann ich, falls ich nicht irgendwo einen Fehler gemacht habe,
nicht als Text oder html einbinden trotz entspr. typ-Angabe.
Den Satz verstehe ich nicht.
ich hatte, wie <object type=.., nach Möglichkeiten gesucht eine Scriptdatei
einfach als offen lesbaren Quelltext einzubinden oder anzuzeigen.
Wobei ich die Möglichkeit per view-source schon recht praktikabel finde.
Dass ich mit type= recht wenig, vielleicht gar nichts, bewirken kann
( ganz egal ob das nun so besser ist oder nicht ) zeigt wie wenig Einfluss
diese Angabe hat im Vergleich zu Anweisungen von Server, Browser, oder
Betriebssystem des Browsers. Also nur ein w3c-gimmik für spätere Browser ?
Ich halte das hingegen für schlichtweg mangelhafte Implementierung, die bei Netscape 6 auf das Beta-Stadium und bei Opera vermutlich auf extrem schlechte JavaScript-Kompatibilität zurückzuführen ist.
stimmt vermutlich, der M.91(2?) bietet mir immerhin eine Abfrage an was mit
der Datei geschehen soll.
Grüsse
Cyx23