nicht angemeldet
Hallo,
Keine Ahnung ob es dazu Beispiele gibt, ich meinte nur, dass THEORETISCH ja der Monopolist sich trotzdem sozial verhalten könnte und seine Stellung nicht ausnutzt. Kommt in der Praxis aber wahrscheinlich nicht vor.
bullshit, schon die Idee den fehlenden Wettbewerb durch freiwilliges
soziales Engagement zu ersetzen ist ein faschistoider Ansatz.
Weil nämlich nach dem Führerprinzip das Unternehmen die Inhalte des
sozialen Verhaltens bestimmen würde.
Hä? Was hat das mit dem zu tun, was ich geschrieben habe? Ich sprach nur von der theoretischen Möglichkeit der Existenz des Guten bei Monopolstellungen.
Aber eigentlich bist du dann doch nur deshalb gegen MS, weil sie erfolgreicher sind als andere.
Sozialdarwinismus ? Erfolg als Rechtfertigung ?
Ich verstehe nicht ganz was du jetzt damit sagen willst => bitte formuliere das in einem ganzen Satz :-)
MfG
MoM