nicht angemeldet
Sup!
Da habe ich wieder was angezettelt...
Ich kann mir mittlerweile vorstellen, daß Martin meine Postings als Hohn und Spott empfindet, denn schließlich ist es so, daß folgendes Schema sich immer wiederholt:
1. Ich kritisiere die Unsicherheit von M$-Programmen
2. Martin verteidigt die M$-Programme
3. Es finden sich weitere Fehler in den M$-Programmen
"GOTO 1" -->
1. Ich kritisiere die Unsicherheit von M$-Programmen - möglicherweise mit einem Seitenhieb auf diejenigen, wie z.B. Martin, die mir auf mein letzes M$-bezogenes Posting geantwortet hatten, M$-Produkte seien doch sicher und ich hätte gar keinen Grund, sie zu kritisieren, und sei ein Fanatiker ohne Argumente - Vorwürfe, die sich in dem Moment, in dem wieder ein M$-Produkte-Fehler gefunden wird, als falsch herausstellen, was die M$-Verteidiger natürlich ein wenig wurmen könnte. Aber ein wenig Häme muß man vertragen können, wenn man sich zu weit aus dem Fenster gelehnt hat und sich herausstellt, daß man Unsinn erzählt hat, wie z.B., daß Outlook/der IE/SQL-Server sicher sei. Ich denke jedenfalls, daß man das wegstecken können sollte. Schließlich "kämpfen" hier beide Seiten mit eher harten Bandagen. Allerdings heiligt IMHO der Zweck hier nicht die Mittel.
Von daher kann ich nicht finden, daß ich hier der Übeltäter bin. Alle sollten locker bleiben.
Gruesse,
Bio