nicht angemeldet
Hallo zusammen,
Vorneweg:
Ich bin so sauer, dass ich hier bewusst nicht anonymisiere und Firmen beim Namen nenne.
Historie:
Vor ca. 1 Jahr entwickelte Pictum die Webseiten fuer einen StartUp-Incubator http://www.performion.com. Die Nutzungsrechte an der Site wurden bei Auftragserteilung an den Kunden uebertragen, aber nicht das Urheberrecht. Wegen Differenzen mit einer neuen Marketingmitarbeiterin wurde die Geschaeftsbeziehung von uns beendet.
Jetzt:
Aus Interesse fuer den Fortschritt bei der Site schauten wir heute mal auf die Seite und mussten feststellen, dass im Impressum eine andere Muenchner Agentur fuer Entwicklung und Programmierung angegeben ist.
Neugierig geworden surften wir nun zu http://www.schalk-and-friends.de/referenzseite/index.htm:
Und siehe da: Die Performion-Seite ist hier als eigene Referenz dieser Agentur angegeben.
Nach diversen Downloads von Performion musste ich feststellen, dass 99% der JavaScripte und 100% Layout immer noch die von Pictum erstellten sind. (Die Seite wird fast vollstaendig per JS generiert).
Habe ich hier irgendwelche Moeglichkeiten, sowohl gegen die Agentur als auch gegen den frueheren Kunden vorzugehen?
Oder muss ich die Kroete schlucken, dass sich eine "sehr MULTImediale" Agentur die Arbeit einer kleinen (nicht mehr fuer den Kunden taetige) zu Eigen macht.
Um klarzustellen:
Mir geht es nicht um Kohle oder sonstwas, mir geht es einfach um den Stil und Fairplay.
Ich will erreichen, dass die Referenz dieser Seite bei Schalk&Friends entfernt und beim Kunden wieder Pictum als Urheber eingesetzt wird.
Ciao
Wilhelm