nicht angemeldet
Moin,
sorry, aber dann bist du im Internet schon ne ganze Weile falsch.
Kommt auf die Betrachtungsweise an. Im "jetzigen" Internet (wie Du offenbar meinst) ist es Usus, mit Nicks zu posten. Diese Nicks sind aber eher wie Kuenstlernamen anzusehen, will heissen, dahinter verbirgt sich eine Identitaet. Ich brauchte zwar auch lange, dies zu akzeptieren, aber die Welt ist nun mal so. Was Chraecker meinte, ist das Verbergen hinter einer nichtssagenden Identitaet wie Waehler oder anonym. Und genau dies nervt hier zunehmend, da dies ein Raum ist, in welchem sich viele Leute persoenlich oder zumindest durch sehr intensiven Meinungsautausch kennen. Ich akzeptiere jeden xyz, wenn ich weiss, dass sich dahinter eine Identitaet verbirgt.
Wenn du mehr "angebliche" Kommunikation wilst, dann geh doch ins Usenet, da wird das noch gerne praktiziert.
Dies ist - von manchmal patzigen Regulars abgesehen - eine wohltuende Eigenschaft des Usenet.
Ich verstehe auch nicht, warum es dich glücklicher macht wenn ich jetzt sage mein Name ist Karl Egon Schäfer ?
Und nu? Ich schreibe z.B. nie meinen Familiennamen, der ist leicht ueber die _gueltige_ Mailadresse einsehbar. Ausserdem, mir wichtige Leute wissen, wer sich unter "Wilhelm" verbirgt.
Ich beurteile Menschen nachdem _was_ sie sagen und nicht nach ihren Nicknamen.
Leider ist es aber oft so, dass besonders "ultracoole" Nicks den groessten geistigen Duenschiss ablassen.
Wieso machen wir nicht gleich wieder die Stasi auf ?
Sehr gut argumentiert. ;-)
Verstehst du nicht, dass es meine Entscheidung ist, wie ich mich im WWW nenne, ohne das ich mir Vorwürfe machen lassen muss von einem der grad nen grad irgendeinem Wahn nachjagt.
Dann musst Du aber auch akzeptieren, dass dies in manchen Bereichen des WWW eben anders gesehen wird. Dann ist dies auch eine Entscheidung der Teilnehmer, die _DU_ akzeptieren musst.
Gruesse
Wilhelm