Sven Rautenberg: "Warum gestalten Sie nicht fuer Netscape 4?"

Beitrag lesen

Moin!

Außerdem wird Microsoft immer und immer wieder versuchen, auf irgendwelche Standards immer wieder neue Dinge aufzusetzen, sodaß die Netscape-Entwickler immer hinterher-hinken werden, vor allem wenn sie erst auf die Verabschiedung von Standards warten wollen.

Netscape ist in der Umsetzung des Standards so weit voraus, da müssen die sich um zu viele Features beim IE garkeine Sorgen machen.

Ich finde es daher gut und richtig, daß auch Netscape versucht, durch Eigenentwicklungen sich hervorzuheben. Wenn die Webdesigner diese Techniken einsetzen, dann haben die Surfer wieder Gründe, Netscape zu verwenden, weil dann eben manche Seiten im Netz in Netscape besser aussehen.

Von dieser Strategie sind wir doch längst ab! Es gibt nur eines, was im Browserfenster zählt: Standards einhalten, Standards einhalten, und nochmals: Standards einhalten. Alles drumherum, also die sogenannten "Features", wie konfigurierbares Aussehen, Hotlist, Sidebar, Kontextmenü, Downloadmanager, History-Verwalter, Bookmark-Organizer, Visited-Links-Synchronizer (wäre das toll, wenn ich die Visited Links dieses Forums auf einen anderen Rechner mitnehmen könnte!) etc. - DAS sind künftig die Dinge, mit denen man User gewinnt. Einfach ein vernünftiges Produkt zu machen, daß sich viel einfacher bedienen läßt, kompliziertere Dinge einfach macht, und einem nervige Dinge abnimmt.

Also Layout-mäßig soll es ruhig Unterschiede geben.

Die gibts allein dadurch, daß Seiten in Zukunft nicht mehr nur auf PCs angezeigt werden, sondern auch auf Handhelds, TV-Bildschirmen (Set-Top-Box), Projektoren, gedruckt, als Sprachausgabe und Braille-Zeile. All das macht unterschiedliches Layout erforderlich. Und alleine schon die Unterschiede der Darstellungsfläche macht anpaßbares Layout erforderlich.

Du kriegst also Layoutunterschiede schon von ganz allein. :)

- Sven Rautenberg