nicht angemeldet
Moin!
Der Interpreter von Shell Scripts (wenn man sie unter Windows so nenne will) ist mitnichten command.com/cmd.exe, sondern cscript/wscript.
Das stimmt nicht. Die Shell unter MS-DOS ist sehr wohl command.com und cmd.exe ist die unter Windows NT. Das Aequivalent zu Shell Scripts sind dementsprechend .bat bzw. .cmd Dateien. Dass diese mit viel Glueck vielleicht ein hunderstel der Funktionalitaet von Shell Scripts unter Unix bereitsstellen, aendert an der Tatsache nichts. Naja, fuer CMD hat man ja dann endlich mal einiges getan; nahezu unbrauchbar ist es nach wie vor.
Der WSH hat kein direktes Aequivalent in der Unixwelt. Aber seine Systemadministration mit mit VBScript, JScript oder PerlScript auf Basis des WSH zu erledigen ist ungefaehr so, wie wenn man das unter Unix mit einem Perl-Script oder einer anderen Scriptsprache tut. Angesichts der fast nicht vorhandenen Faehigkeiten der Shells unter den Windowsen kann man dazu nur raten.
So long
--
Discovering the usefulness of the "command.com" shell on Windows 9x is left as an exercise to the reader :)
-- from Perl's README.win32 file