Calocybe: die leidige Scrollbar-Diskussion...

Beitrag lesen

Moin!

um die bezeichnungen zu übernehmen, die der IE5.5 und konqueror gesetzt haben. Um eigene Bezeichnungen dafür zu etablieren sehe ich absolut keine Chance.

Naja, wegen solcher Geschichten haben wir jetzt HTTP-Header namens "Referer". Solange das -moz davor steht, sehe ich auch keinen Grund, warum man die Namen von den anderen so direkt adaptieren sollte. Fuer einen gemeinsamen Standard muss man sich dann halt irgendwie einigen.

Die Media-Angabe sollte auf "visual, continuous" eingeschraenkt werden, vielleicht auch noch auf "interactive".

ergibt sich durch die Bedingung, wo halt Scrollbars da sind - da macht print wohl wenig Sinn ;)

Keine Ahnung, wie da die Konventionen beim W3C sind. Gefuehlsmaessig wuerde ich sagen, dass das "continuous" hin sollte.

Und, irgendjemand uebersetzt das beizeiten noch ins Englische, oder? ;-)

?

Naja, das Englisch ist *echt* holprig.

Der größte Teil sind original W3C-Texte nur eben die wichtigen Worte ausgetauscht.

Muss nichts heissen.

So long

--
Es ist ein Irrtum zu glauben, man koennte jedes groessere Problem einfach mit Kartoffeln loesen.