ist GIF heute noch ein Thema?

[Kai Lahmann]

hi

das sind z.Zt. keine realistischen bzw. im Internet häufigen Verwendungszwecke, ich halte mich nicht als Selbstzweck an der Dateigröße fest, sondern diese ist eine wichtige Sollanforderung.

das ist seltsam - während also am HTML-code alles getan wird, um ihn wie einen Luktbalon aufzupusten, regt man sich bei Bildern über das bischen auf? Ich wette mit dir, dass ich bei mindestens 90% aller Websites diese 200Byte schon auf der Startseite wieder zurückholen kann, wenn man den HTML-Code entmüllt. Es ist schon ziemlich lächerlich, wenn man hier über das kleinere Bildformat diskutiert, wenn der HTML-Fuscher hunderte von Zeilen sinnlosem und redundantem JS- und HTML/Tabelle-Code aufstapelt - persönliches Highlight ist immer noch das Suchfeld bei http://www.heise.de/newsticker/. Übrigens ein tolles Beispiel für codeverschwendung in ganzen - wer da nicht 10 Byte pro Zeile findet, sucht schlecht oder hat keine Ahnung.

[..] abgesehen davon dass es noch vereinzelte Scherzkekse mit Netscape 4.01 gibt der erstmal kein png unterstützt.

falsch. Er kann zwar gänzlich keine Transparenz, aber nicht-transparente PNGs gehen.

Grüße aus Bleckede

Kai