nicht angemeldet
Hi ihr beiden,
Hallo alleine, :-)
Das erste Feld ist dazu da, dass Du den URL in die Datenbank auf-
nimmst und auf 404-Fehler checkst. Wenn dann später jemand diesen
URL im zweiten Feld eingibt, werden die 404-Fehler aufgelistet.
Wieso nicht
a) nur ein URL-Eingabefeld und
b) ein Radio-Button für den "Betriebsmodus"?
(Oder sogar zwei unterschiedliche submit-Buttons?)
habe ich schon überlegt!
Aber ich war "tot", als ich die Seite geschrieben habe. Die Erklärungen habe ich blödsinnig formuliert (und formatiert), aber mit VI! :-))
Soweit sogut, nur ist es mir bisher nicht gelungen, dem Script
eine andere Meldung ausser "Danke!" oder "nichts gefunden!" zu
entlocken, wie geht sowas?
Minimum an Ausgabe sollte sein, wie viele URLs geprüft
wurden, ggf. auch wie viele dieser Seiten welchen HTTP-
Status lieferten, also z. B.
716 Seiten HTTP-Status 200 ("Okay")
7 Seiten HTTP-Status 301 ("Moved Permanently")
5 Seiten HTTP-Status 302 ("Found")
2 Seiten HTTP-Status 401 ("Unauthorized")
3 Seiten HTTP-Status 403 ("Forbidden")
11 Seiten HTTP-Status 404 ("Not Found")
Die Idee finde ich Klasse!
Also so (?):
Teamone.de 500 Fehler
Quelle.de 1500 Fehler
....
Mickeysoft 10^212 Fehler
ist auch denkbar.
Zum Anklicken braucht man ein Paßwort.
Texte für Statuscodes:
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html#sec10
Brauche ich nicht, liefern die Server von alleine!
Außerdem ist Code und Message nicht immer gleich, denn 500 (Internel Server Error) kann ein CGI-Fehler aber auch ein ReadTimeOut sein!!!
Wobei ggf. jede dieser Zeilen ein Link auf den URL
zur Ausgabe dieser Teilmenge sein könnte.
s.o.
Apropos: Man könnte zusätzliche Eingabefelder für
Benutzerkennung und Passwort vorsehen, damit der
Links-Checker ggf. entsprechende Credentials an
den zu prüfenden Server senden kann, falls er eine
"401" empfängt.
Ob das jemand nutzt (und dafür ggf. temporär eine
Diagnose-ID definiert), ist dem Anwender überlassen
(und eine Frage des Vertrauens in diesen Dienst).
Meine Seiten offline mit Xenu zu testen ist da na-
türlich das kleinere Risiko ...
Naja, ich möchte Xenu nicht schlecht machen, aber meine Maschine sieht (noch) doof aus, aber steckt noch viel mehr drin, was ich aber noch nicht sichtbar gemacht habe. Es ist gleichzeitig eine komplette Suchmaschine! Sag mir ein Wort, daß auf nur ein paar Deiner Seiten vorkommt, ich nenne Dir alle URLs, mit Keywords, Description und Title (sowie MD5-Schlüssel)!
Ich muß über die Sache nochmal schlafen, weiß noch nicht genau, was ich damit realisieren kann.
Ich frage mal in die Runde: Ist ein Linkchecker (ok, bessere Bedienbarkeit vorausgesetzt) interessant?
Wäre es vermessen, x Ebenen und y(tausend) Links pro Monat einmal kostenlos auflösen zu lassen, alles darüber hinaus aber bezahlen zu lassen, vermessen?
Reiner
P.S.:
Ich darf ja nicht sagen, WER alles auf meinem Server war, aber hat mich schon erstaunt, wer hier mitliest.
D.h., wenn es die Besitzer der Domains waren!
Jedenfalls war die Kiste echt am Qualmen!!!